[ninniku]

Сообщение от Андрей Пузиков

Лично для меня интересна община из развитых самостоятельных сознаний, которым не нужен вождь, как утка для утят. Такая община объединяется общей ведущей в будущее целью и фокусом является не вождь, а ведущий, тот, кто взял на себя ответственность и кому доверили выбирать дорогу остальные. Ведущие могут меняться, а община продолжать движение. Ведущий не значит главный и лучший. Иногда ведущим можно назначить самого слабого, чтобы он сумел поверить в себя и обрести силу, товарищи помогут и поддержат, ведь в такой общине каждый видит цель, и каждый может вести.
Вокруг такого ядра-общины может собираться и ведомая масса, но система будет на порядок надежнее, чем с единоличным вождем.

Лично мне такая Община тоже представляется более жизнеспособной. Но она должна отвечать ряду условий, до того как сформируется.
1. Цели должны быть индивидуальными и общими одновременно. Их устремления должны совпадать и при этом не прийти извне, а быть выношенными в личном опыте, в преодолении сопротивления условий жизни и собственных заморочек.
2. В такой общине каждый должен быть готов принять на себя любую часть ответственности или всю сразу. Самодостаточность заключается именно в этом. Независимо от того, есть община или её нет - каждый должен быть готов продолжать свой путь самостоятельно и должен знать как это делать.
3. У людей должно быть не только общее видение целей, но должно быть и общее понимание средств для их достижения. А это говорит о том, что на уровне понимания Законов жизни не может быть каких-либо расхождений. Когда люди чтут Закон, то и средства достижения целей будут близки и приемлемы. Может быть предложен любой путь, но сердцем каждый должен понимать, что он не приступает Законов Мироздания.
4. Силы у каждого должны быть различного качества, но тем не менее они должны быть. Их должно быть достаточно, чтобы справляться в одиночку с любой проблемой и держать удар в одиночку и за всех одновременно. Если этого не будет, то будет работать принцип "слабого звена".
5. Участники общины, прежде чем они в неё вступят, должны понимать, что они приносят свои силы и умение на пользу другим, но при этом, их личный участок, как следствие их свободного выбора, должен быть окучан со всем совершенством. Это означает, что человек должен понимать, что в Общине потребность в его силах возрастает вдвойне. И любая слабость может вызвать эффект "домино".

Другими словами, в Общину могут прийти лишь те люди, которые осознали в себе силы, значительно превосходящие потребность в них для решения их личных целей и жизненных задач. Именно стремление направить этот избыток сил на Общее Благо и может привести человека в Общину.

Самый примитивный и грубый, но понятный пример. Общину можно сравнить с акционерной компанией. Люди, создающие её, направляют в её деятельность излишки своих финансовых средств. Потом требуется ещё. И вместе начинают общее дело. Чем больше у людей денег, тем более дальние цели они могут ставить. Но если у человека денег меньше, чем нужно ему самому для нормальной жизни, то такой вклад будет не только большим риском и по мере роста трудностей на этапе становления, когда средств нужно ещё больше, такой человек становится зависимым от других участников и обременяющим. Его жизнь теперь целиком зависит от предприятия и других участников. Он испугается далеких целей, требующих все новых и новых средств, начнет сопротивляться и тормозить всю работу.