Старый 21.09.2010, 12:15   #16
Jurij.D
 
Аватар для Jurij.D
 
Рег-ция: 17.02.2010
Сообщения: 175
Благодарности: 7
Поблагодарили 15 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию Ответ: сентябрьские новости

Цитата:
Сообщение от ecolog Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Jurij.D Посмотреть сообщение
и ответ понятен-по Вашему утверждения данные ЕИР не всегда целесообразны. Так? Спасибо

Вы это хотели услышать? Это только часть ответа. Нецелесообразно говорить то, что не будет усвоено, необходимо говорить по сознанию. Также нехорошо вещать неусвоенное, как заученные формулы, это скатывание к фанатизму. В этом нецелесообразность. Надо быть честным перед самим собой.
Цитата:
Сообщение от Jurij.D Посмотреть сообщение
как реалист утверждаю приоритет Учение ЖЭ, которая в недалёком будущем будет утверждена как Наука, в которую вольётся современная наука как важная, но второстепенная
С этим лозунгом я согласен. Только я говорил о самом процессе утверждения, а не о декларировании лозунгов. Подобных лозунгов вы встретите на форуме во множестве.

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Jurij.D Посмотреть сообщение
Официальная наука сама себя загнала в такие позорные условия
Вот когда мы поймем, что не наука загнала, а мы, тогда и сдвинется сознание.
Что то я не понял как разложить цитату на кусочки.
Да, я хотел услышать от Вас ответ и кроме этого, ничего другого не было, отсюда и выводы
эколог я понимаю, что автор, после многих себя выпячиваний и по окончании аргументации и нехватки знаний, глупо сослался на ЕИР-но задел именно Ваш ответ- считать, даже косвенно, и соглашаться с утверждением, что Учение научно только для последователей ЖЭ, а для других нужна официальная наука-косность, топтание на месте- где тут синтез

Последний раз редактировалось Jurij.D, 21.09.2010 в 12:24.
Jurij.D вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх