13.08.2009, 11:36 | #24 |
Banned Рег-ция: 02.10.2003 Адрес: Украина, Харьков Сообщения: 6,164 Благодарности: 5 Поблагодарили 31 раз(а) в 29 сообщениях | Ответ: Серьёзная опечатка! Цитата: Сообщение от Максим Вот отрывок из параграфа №260 Знаков Агни Йоги, который изложен в этих книгах следующим образом: 260. Многие понятия в жизни не уничтожаемы, но должны быть возвращены к их истинному значению. Также и понятие одиночества. Нигде не сказано, что йог должен быть телесно одинок, но духом одиночество неизбежно. Отдавая себя, он кристаллизует свою индивидуальность! Однако, открыв Поисковую систему по книгам Агни Йоги и письмам семьи Рерихов (версия 1.3.) я увидел там совершенно противоположное: Агни Йога, 260 Многие понятия в жизни не уничтожаемы, но должны быть возвращены к их истинному значению. Также и понятие одиночества. Нигде не сказано, что йог должен быть телесно одинок, но духом одиночество неизбежно. Отдавая себя, он кристаллизует свою самость! Как видите - разница в словах "САМОСТЬ" и "ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ". Подскажите, где правда? | Вот оригинал дневниковой записи этого фрагмента: Цитата: Индия — Даржилинг 28 июня — по 10-е ноября 1928 г. 7.VII.28 Многие понятия в жизни неуничтожаемы, но должны быть возвращены к их истинному значению. Также и понятие одиночества. Нигде не сказано, что йог должен быть телесно одинок, но духом одиночество неизбежно. Отдавая себя, он кристаллизирует свою самость, и чем больше он отдает, тем больше он не тронут. | При желании можно найти и фрагмент рукописи. Это есть в сети. По-моему, так это фрагмент выглядит и в первом издании МЦР. Последний раз редактировалось Д.И.В., 13.08.2009 в 11:38. |
| |