Ответ: Искажения в "Тайной Доктрине" Цитата: Сообщение от Electric Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Осьм Всем здравствовать! Меня очень мучает следующее. В дневниках Елены Рерих можно прочитать такие строки: Владыка, неужели главы в «Тайной Доктрине» о Христе и Будде правильны? Мысли не Наши, многое исковеркано и извращено. Владыка Мира есть Владыка Шамбалы. ... Буду рад, если кто посодействует в моих поисках | В части темы о Люцифере обсуждалось: http://forum.roerich.info/showthread...295#post418295 | Да, было дело... обсуждалось... но всегда отвечалось... http://forum.roerich.info/showpost.p...0&postcount=30 | Поправка!..Пропущено - " не"... Пост читается правильно так: Да, было дело... обсуждалось... но не всегда отвечалось некоторыми... http://forum.roerich.info/showthread...690#post418690 Да и касаемо этого диалога: Цитата: 16.XI.1924. — Я не понимаю объяснения о Люцифере в Secret Doctrine. — Пропусти – ошибка, попало влияние гностиков. | тоже обсуждалось... http://forum.roerich.info/showthread...574#post418574 __________________ Лучше преодолеть две-три нежелательных привычки или освободиться от трех наихудших свойств, чем коснуться феноменальной стороны явлений, ничего в себе не преодолев. Гр А Й |