Старый 02.02.2015, 15:02   #587
Гор
 
Рег-ция: 03.05.2008
Сообщения: 578
Благодарности: 114
Поблагодарили 104 раз(а) в 71 сообщениях
По умолчанию Ответ: Бейлисты пытаются захватить теософию

Это не все странности. которые присутствуют в продукции под названием журнал "Бекон". Продолжим далее тезисно:

1) Со слов Лебедевой Е.С. (секретарь ложи София и ранее секретарь Рос. ТО) и Польченко Г.Е (ранее в 90-х годах помощник представителя президента ТО Адъяра в РФ госпожи Велигон) господина Зайцева пытались призвать к порядку в отношении выпуска продукта под названием "Вестник теософии" на собрании ложи "София" куда он в тот момент входил, где подвергли критике его деятельность и наполнение данного журнала в отношении Бейли. Это привело к временной приостановке им выпуска данного продукта. Примерно год-полтора данный продукт господином Зайцевым не выпускался.

2) Кроме этого со слов тех же лиц у господина Зайцева пытались выяснить на каком основании "Вестник теософии" и "Бекон" имеют такое сходство, так как я лично со своей стороны обратил внимание ложи "София" на то, что эти два продукта аффилированы. На что господин Зайцев заявил, что он понятия не имеет о чём идёт речь, и с его собственных слов - некто (кто-то) вероятно воспользовался его материалами из "Вестника теософии" (то есть грубо говоря его материалы украли).

3) Однако при этом 1 статья из Бекона (напечатанного в 2010 г.) включена в "Вестник теософии" напечатанный в 2011 году. Таким образом "воры" должны были видимо прочитать из Акаши. что господин Зайцев только в следующем году планирует разместить в журнальчике ту статью которая уже появилась в "Беконе". Либо например - 4 статьи таинственная редакция "Бекона" (у которой как мы уже знаем нет ни имен, ни фамилий, ни адресов) украла у "Вестника теософии", а потом когда уже "Бекон" вышел, сам господин Зайцев украл у "Бекона" 1 статьи. Однако как бы мы могли догадаться все на самом деле гораздо проще. Эта таинственная редакция "Бекона" и есть сам же Зайцев (возможно с одним-двумя своими сторонниками) потому, что:

4) Несмотря на то, что господин Зайцев пытался скрывать имя того, кто давал деньги на печать журнала "Бекон", и имя этого человека никогда не упоминалось самим господином Зайцевым (даже несмотря на то, что он приглашался на встречи Моск. ТО), это не составило никакого секрета, так как этот человек со своей стороны своего имени не скрывал - Бабченко Юрий Викторович, и его имя можно было встретить в соответствующей рекламе размещённой на сайте "Служителей Доброй Воли". Она и сейчас там, хотя существовавшие на неё ссылки убраны:

http://www.oneworld.ru/Blank-ru/dop/...n%20Beacon.pdf

5) Таким образом стало известно имя человека, который профинансировал сей проект издания "Бекона" и одновременно оказалось, что с этим человек лично знаком Польченко Г.Е., (см. пункт 1 данного поста). Ничего удивительного в таком совпадении нет, так как следует предположить, что этот человек уже появлялся в сфере видимости Рос ТО., или Моск. ТО, или присутствовал где-то на общей встрече и был замечен там господином Зайцевым. Когда Польченко Г.Е. уточнил у Юрия Бабченко вопрос по изданию "Бекона", оказалось, что этот человек крайне удивилён, что Бейли не имеет отношения к теософии, так как ему внушили как раз обратное. И одновременно этот человек рассказал, что он общался на тему издания этого журнала лично и непосредственно с господином Зайцевым и его группой. Таким образом попытки господина Зайцева набросить тень на этот вопрос и сделать вид что он совершенно не причем и в данном случае окончились провалом. А сам господин Зайцев был пойман на очередной собственной лжи.
Гор вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Вверх