Старый 24.06.2015, 10:36   #23
irene
 
Аватар для irene
 
Рег-ция: 18.09.2008
Сообщения: 8,495
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 924
Поблагодарили 3,892 раз(а) в 2,492 сообщениях
По умолчанию Ответ: неужели это было?

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от irene Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский Посмотреть сообщение
В этой связи интересно, как Вы относитесь к такой оценке деятельности Сталина:
Если Вам хочется, чтоб я здесь начала войну против ЛВШ, то не ждите...
Все у Вас в терминах войны.
1) Хотелось бы, во-первых, понять как Вы совмещаете противоположные суждения? А если совмещаете, то 2) почему осуждаете тех, кто высказывает подобную же точку зрения?
1) Я ничего не совмещаю.
2) Осуждение человека - несколько иное, чем я занимаюсь. Меня же интересует выработать оценку тому или иному явлению максимально привлекая Учение.
Кроме того, смотрю в целом на оппонента. Если вижу несомненные заслуги в разных областях - одно, если ничего, кроме ошибочных суждений - другое...
Да, я заметил, что Вы никогда никого не осуждаете.
Но, признаться, не понял ваш ответ. Вы разделяете написанное или нет? Если пишет оппонент с "заслугами", то подход один, а если без "заслуг", то другой подход? Можете пояснить?
Зачем Вам сейчас переводить стрелки на моё отношение к написанному? Подход у меня один и тот же абсолютно ко всему. Просто некоторые доп. сведения мне сняли недоумение по поводу написанного, которое я не разделяю.

Совсем другое, когда я вижу, что продвигаются годами все те, кто подменяет Учение. Тут каждый обязан выработать своё суждение. Осуждением же называется пустое обывательское слово. Разницу чую.
__________________
4.568. Нет пути к Беспредельности без ощущения окружающего.
irene вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх