[Александр Путник]

Сообщение от alexsid

Ну если мы согласились брать за основу мою схему изменения сознания, которая требует:
1. Внешний импульс для изменения - Повышающая Мысль
2. Внутреннюю возможность принятия энергии Повышающей Мысли

Возражений нет. Возражений нет. При определенной трактовке Ваших слов наши позиции полностью совпадают. Следует сделать несколько уточнений.

Мы правильно Вас поняли, что Вы в понятие «Повышающая мысль» включаете все явления: космические энергии, знания, эмоции, действия и т.д., способствующие повышению сознания, приводя их «в снятом виде» к явлению мысли, которая только и может существовать на уровне сознания?

Если это так, то возникает «проблема» классификации этих «Повышающих мыслей» на революционные и эволюционные.

Вы пишите:

1. Изменение всегда скачкообразно - подобно тому как в калейдоскопе цветные стеклышки выстраиваются узоры. Это объясняется насышенностью пространства Повышающими Мыслями, обеспечиваемое ББ.

Тем самым утверждая, что «Изменение всегда скачкообразно …», т.е. тем самым как бы разрешая обозначенное нами противоречие.

Но далее Вы пишите:

2. Каждому изменению предшествует этап накопления - подобно смене, замене, добавлении новых стеклышек в калейдоскоп. Это объясняется необходимостью материализовать энергию Повышающей Мысли, для того, чтобы она была воспринята Сознанием.

Надо так полагать, что речь идет о накоплении Повышающих мыслей. А если это так, то получается, что не каждая Повышающая мысль приводит к скачкообразному изменению сознания. Т.е. при получении Повышающей мысли происходит изменение сознания, т.к. не происходить оно не может, но это изменение приводит к накоплению, а не скачкообразному изменению сознания. Т.е. первое утверждение, становится в противоречие со вторым.

Требуются уточнения. Пожалуйста.