Старый 02.09.2009, 20:51   #126
Альдебаран
 
Рег-ция: 03.01.2004
Сообщения: 4,776
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 375
Поблагодарили 617 раз(а) в 493 сообщениях
По умолчанию Ответ: Служение Обществу и Учение

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Альдебаран Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Однако когда момент созрел, когда были готовы дружины и обеспечение - он тайно благословил начало войны против монголов и поддержал куликовскую битву.
Восток, может я что не понял в Вашем сообщении. Но Александр Невский жил 1220-1263, а Куликовская битва будет только в 1380. Не понял я, чего он там благословил и поддержал?
Да, круто я соврал получается. Приношу извинения.
Сейчас уже точно не помню как получилось - когда писал пост держал открытой станицу, где описывались исторические события того времени и упоминались некие(ну может быть не существующие)тайные списки из которых следует, что ещё при жизни Невского уже организовывалось будущее сопротивление на уровне князей и воевод. Согласно этим спискам - Невский поддерживал идею и благословлял освободителей, и думаю логично предположить - понимал, что будущее России не под захватчиками. Но так же он был против преждевременного выступления, опять же уверен что как военначальник и практический стратег он понимал что преждевременное восстание вместо окончательного избавления - полностью подорвало бы то что есть. Нужно было собирать силу не вступая в явный конфикт и его внук Калита - прекрасно следовал этой политике.
Обычно предпосылки событий ищут в самой ситуации - но я уверен что большая инерция преодолевается не одним годом усилий. Инерция же разобщения русских князей, когда каждый сам за себя - была очень велика. Абсолютно уверен что для преодоления этой инерции требовался также изначальный скрытый импульс и кто знает - не стоял ли в основании этого движения Невский? Конечно же это всего лишь предположения, но вот чувствую что так всё и было.

Вобщем, когда прочитал о списках - сразу почему-то в это поверил.
Да, я почувствовал, что Вы чем-то оперируете, но при этом полагаетесь еще и на свою дедукцию и интуицию. Несомненно, Невский очень светлый образ, и поэтому его не могла не тяготить рабская судьба Отчизны. Истории несомненно предстоит пролить свет и на его деятельность в этом направлении. Хотя сейчас мы с уверенностью можем только сказать, что он остановил тевтонцев, которые были очень сильны на тот момент и влияние Рима не расспространилось на Северную Русь. По логике, если новгородцы смогли остановить такого сильного врага, значит Русь могла претендовать и на большую победу над монголами в будущем. Но нехватало еще нескольких решающих факторов. Одним из них конечно будет воплощение Сергия Радонежского, Которому по сути и принадлежат лавры освободителя. Если ход истории потребовал воплощения такой Индивидуальности, то можно полагать, что ни Невский, ни князья, ни народ сам по себе не справился бы. Т.е. можно наверняка предполагать, что Александр Невский хотел освобождения Руси и возможно действовал в этом направлении, но решающее сердце движения будет зиждиться не на нем. Это его не умаляет конечно, но история требует точности.
Альдебаран вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх