05.09.2008, 21:44 | #5 | ||
Рег-ция: 05.11.2007 Адрес: вроде где-то здесь Сообщения: 21,344 Благодарности: 2,636 Поблагодарили 3,587 раз(а) в 2,762 сообщениях | Ответ: Аргумент Ансельма Цитата:
Предположим, что его утверждение - есть реультат прозрения его сердца - и то что он назвал наличием понятия - есть результат формирования понимания под чистым лучом истины, результат сердечного откровения, соприкосновение с высокой реальностью, и в полне возможно что данное соприкосновение не было односторонним и не было погружением в софистические эмпиреи. И если это так, то он боллее чем прав. Но если это софистический театр понятий , если это всего лишь поза псевдо философа - то стоит ли тратить на это время? И при чём здесь вообще Бог. | ||
|