Старый 19.04.2007, 10:26   #29
Софья
 
Рег-ция: 16.12.2003
Адрес: Вена
Сообщения: 1,391
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию Ответ: Прошение [тема "Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ"]

Чуть не забыла выполнить свое обещание, перед тем, как уйти.
Было бы неприятно потом, если бы напомнили...

Цитата:
Сообщение от Dar Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Софья Посмотреть сообщение
Прекратите свои преследования, они неэтичны.
я жду ответа по поводу вашего "этичного" поведения
Дар, вот тут выписка сообщений из закрытого раздела Совет Модераторов, тема "Модераториалы". Странно, что Вы все время сидите и ждете, пока Вам кто-то что-то даст или принесет - цитату из Учения или Ваших же слов. Ну да ладно: Вы меня очень просили, читать сами не захотели.
Курсивом написаны мои комментарии.

Началось все маленькими-маленькими буковками - как бы между прочим:
Цитата:
15.04.07 09:08
Dar:
а насколько соответствует открытая Софьей тема
"Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ"
разделу про науку, медицину, здоровье?
И продолжилось так:
Цитата:
16.04.07 07:38

Цитата:
Сообщение от KayZiatz
Цитата:
Сообщение от Dar
а насколько соответствует открытая Софьей тема
"Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ

Если не соответствует, то давайте к нам в "на всех путях". Хотя тайноведение — тоже наука.

Dar:
на мой взгляд это было бы ближе... чем медицина и здоровье..

Цитата:
16.04.07 09:40
Цитата:
Сообщение от KayZiatz
> Самая распространённая чернуха — каббалистического происхождения.
Цитата:
Сообщение от Dar
вы серьезно?
(я не разбираюсь в каббале)

Будто я разбираюсь
Но у меня создалось такое впечатление. По крайней мере сборники черномагических рецептов пестрят такими именами как Самаэль, Уриэль и т.п.
Кроме того из эзотерических учений каббала по-моему является наиболее далеко отошедшей от первоисточника.
Такое мнение у меня сложилось после чтения книг Блаватской.

Dar:
но на мой взгляд (взгляд дилетанта) "псалмы" это что-то хорошее...
(что-то из библии..)
Давид тоже вроде положительный герой...
каббала это что-то третье...

Судя по логике Софьи, Теф могла здесь расположить какое-нибудь изречение Христа... (с плохими мыслями) эффект был бы тем же самым... (действует ведь не изображение, а те кто через нее, по словам Софьи)
следовательно не имеет значения то что выкладывается...
значит вместо псалмов может быть любой пост...
Значит если ТЕф напишет "С добрым утром!" и Софье станет плохо,
это черная магия...
логично?..


Скажите пожалуйста Софья, была ли черная магия в словах Вэла?
http://forum.roerich.com/showthread....884#post137884
так как причины удаления непонятны...
А вот уже просто чтобы заполнить собой паузу, чтоб народ не забывал, что к Софье надо присмотреться:
Цитата:
16.04.07 11:12
Dar:
интересно можно ли считать за магию заполнение форума
однообразными большими постами, в которых много воды,
невидно сути, но есть какой-от внутренний "зомбирующий" ритм...
А вот Дар дождался-таки повода "обсудить":
Цитата:
16.04.07 12:40
Цитата:
Сообщение от Софья
Цитата:
Сообщение от Dar
а насколько соответствует открытая Софьей тема
"Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ"
разделу про науку, медицину, здоровье?
Тайноведение - это прежде всего Наука. И я хотела направить тему именно к научному подходу к Учению.

Цитата:
Сообщение от Dar
Цитата:
Сообщение от KayZiatz
Цитата:
Сообщение от Dar
а насколько соответствует открытая Софьей тема
"Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ

Если не соответствует, то давайте к нам в "на всех путях". Хотя тайноведение — тоже наука.
на мой взгляд это было бы ближе... чем медицина и здоровье..

Dar:
хотелось еще услышать мнения модераторов
а то даже Вэл забеспокоился..
Ну и далее - поддержание всех "в тонусе", чтоб не забывали, что за Софьей следить нужно:

Цитата:
16.04.07 13:14

Цитата:
Сообщение от Редна Ли
Насколько я понимаю, Софья хотела бы оставить за собой возможность модерировать эту тему, и как автор темы, она имеет право на такое желание. Перенос же этой темы в другой форум лишит ее такой возможности. Как я понимаю, Вэл именно этого и добивается.


Согласен.
Видимо это связано с удаленным постом Вэла...

А с учетом того что МЛ пишет
"Я взял обещание с Софьи, что в ветке не будет разборок, конфликтов и всякого рода антогонизма"...
непонятно... почему бы МЛ не написать все что он думает у себя на
форуме (без антогонизма) и не дать туда ссылку?
иначе форум превращается в рупор для одного человека...
если посты спорящих удаляется...

16.04.07 14:51
Софья:
У Вас есть доступ к этим постам? Я думаю, есть, как и у любого модератора. Вы можете увидеть, что в них за содержание. Кстати, удалены посты и Редна Ли, и МЛ, и мои собственные, как не относящиеся к заявленной теме. Я же написала: "тема строго модерируется" - значит, должна (нет, обязана - как ВЧ говорит) именно так модерировать эту тему. Там же есть и наезды участников друг на друга, и просто смешные сообщения (Редна Ли с Ветлян) - мне было без разницы, чьи они. Они не катили в тему - значит, они оттуда удалены.

16.04.07 15:14
Цитата:
Сообщение от Софья
У Вас есть доступ к этим постам?

Dar:
нет...
но было там что-то не по теме, не спорю...
Опять заполнение паузы собой, а то народ отвлекся:

Цитата:
16.04.07 15:49
Dar:
я смотрю форум МЛ начал частями перекочевывать сюда...
уже правила здесь опубликованы...
Софья!
Вы хотите из своего раздела сделать рупор для МЛ?
А поскольку никто по-прежнему не реагирует, то можно и самого себя процитировать:

Цитата:
16.04.07 16:16
Цитата:
Сообщение от Dar
я смотрю форум МЛ начал частями перекочевывать сюда...
уже правила здесь опубликованы...
Софья!
Вы хотите из своего раздела сделать рупор для МЛ?

Dar:
выражаю свою озабоченность происходящим в разделе Софьи...
Какая забота - подумать только!
Эта забота, естественно, (ну наконец-то!!!) привлекла-таки внимание админа, который всегда считает своим долгом реагировать.
Забота была передана с рук в руки, увещевания продолжились, но действующее лицо сменилось - ВЧ. Он меня не просил, как Дар, найти ему ссылку, потому наш разговор здесь не привожу.

Поскольку разговор с админом не принес, видимо, ожидаемого результата, на следующий день:

Цитата:
17.04.07 08:07
Dar.
Софья! Дайте пожалуйста сслыку на то место я предлагал
голосовать за перенос ваше темы...
Смешно, сидя в той же теме, где что-то сказал парой страниц раньше, просить о ссылке. Ну да ладно. Я была занята, вопроса не увидела и не отреагировала.
Зато увидела такой же вопрос вот в этой конкретной теме, и на него ответила. Вы хотели от меня 2 ответа получить или один?
Цитата:
17.04.07 11:37

Цитата:
Сообщение от Dar
Софья! Дайте пожалуйста сслыку на то место я предлагал
голосовать за перенос ваше темы...


Софья! Я жду...
Если не найдете, то требую Вашего публичного извинения
там же где вы меня осудили..
Цитата:
17.04.07 11:37

Dar:
Похоже закрытый раздел перестает быть закрытым...
Да, Дар, СМ - не место для сплетен, а административный орган. Личными секретами там лучше не делиться.

Вот я наконец-то увидела просьбу Дара:
17.04.07 16:14
Цитата:
Дар, я Вам найду ссылку, если Вы сами не помните, что писали. Прочитайте свои собственные посты за вчерашний день.
Цитата:
18.04.2007, 12:23
Dar:
Цитата:
Сообщение от Софья
Дар, я Вам найду ссылку, если Вы сами не помните, что писали.

найдите и тогда узнаем кто что помнит...
Потом вы ни с того ни с сего вдруг нарушили соглашение Совета Модераторов от 06.04.07:
Цитата:
1. Долгосрочное отсутствие модератора раздела (более 24 часов)
1.1. Модератор оставляет сообщение о своем отсутствии в специально созданной для этого теме "Отсутствующие модераторы" и при возвращении на форум сообщает об этом в этой же теме.
1.2. При долгосрочном отсутствии всех модераторов обязанности модерирования раздела принимает на себя добровольно вызвавшийся это делать модератор другого раздела. Этот модератор складывает с себя обязательства по модерированию раздела при появлении на форуме хотя бы одного из постоянных модераторов раздела.
1.3. При отсутствии доступа к панели управления разделом у временно выполняющего обязанности модератора раздела, он активно сотрудничает с администраторами. Либо же, такой доступ ему предоставляется администраторами на время отсутствия постоянных модераторов.

2. Модераторы раздела не оставляли сообщения о своем отсутствии, т.е. фактически они должны бы присутствовать на форуме.
2.1. При возникновении конфликтной ситуации в одной из тем, модераторы любого раздела, которые это заметили, оставляют сообщение с указанием на конфликт в теме "Модераториалы" и могут в конфликтной теме призвать к порядку.
2.2. При отсутствии реакции (в теме "Модераториалы") хотя бы одного из постоянных модераторов раздела в течении 24 часов после после сообщения в теме "Модераториалы", модератор любого раздела принимает административные меры к нарушителю (т.е. – может выдать предупреждение или нарушение участникам, а администратор так же - удалить проблемные посты или закрыть проблемную тему). Постоянный модератор раздела вынужден в таком случае согласиться с решением, принятым другим модератором.
Вы это сделали, чтобы усилить ажиотаж вокруг меня, МЛ и моей темы? Почему Вы, как модератор другого раздела, вмешались сразу в два раздела, которые вам не вверены? Что это за самоуправство? Почему не сняты нарушения с участников дискуссии? Почему не реагирует ВЧ - такой принципиальный, когда дело не касается его протеже? ЭТО БЫЛО НАРУШЕНИЕ РЕШЕНИЯ СМ, И Я ТРЕБУЮ РАЗБИРАТЕЛЬСТВА ПОВЕДЕНИЯ ДАРА В СОВЕТЕ. Можете теперь там реагировать, и из этических соображений сообщить мне о решении СМ.

Цитата:
Цитата:
Сообщение от Софья Посмотреть сообщение
ставил вопрос о голосовании в СМ по вопросу переноса темы
приведите мои слова о голосовании...
Вот здесь вы призывали других модераторов делать свои заявления, что в СМ равнозначно голосованию. По крайней мере, таким же образом было снято нарушение с Теф, даже не подведя предварительно (письменно) подсчет, что в том случае было самоуправством ВЧ:

Цитата:
16.04.07 12:40
Цитата:
Сообщение от Софья
Цитата:
Сообщение от Dar
а насколько соответствует открытая Софьей тема
"Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ"
разделу про науку, медицину, здоровье?
Тайноведение - это прежде всего Наука. И я хотела направить тему именно к научному подходу к Учению.

Цитата:
Сообщение от Dar
Цитата:
Сообщение от KayZiatz
Цитата:
Сообщение от Dar
а насколько соответствует открытая Софьей тема
"Тайноведение как скрытая часть Теософии и ЖЭ

Если не соответствует, то давайте к нам в "на всех путях". Хотя тайноведение — тоже наука.
на мой взгляд это было бы ближе... чем медицина и здоровье..

Dar:
хотелось еще услышать мнения модераторов
а то даже Вэл забеспокоился..


Совет Модераторов прогнил как система, и его выгодно, видимо, содержать в подобном виде, когда отдельные модераторы могут стать жертвой самоуправства, если не поддаются на психическое давление и манипуляции, превращаясь в марионетки. Так чего Вы хотите от участников форума? Вы и их мнение так же давите - силой. И это на форуме, посвященном ЖЭ и Теософии! Я уже не просто огорчена, а просто возмущена до крайности таким отношением друг к другу и к Учению!
У форума нет будущего в существующей форме. Здесь диктатура, подавление свободы слова, подленькая борьба с неугодными, манипуляции, профанация Учения и сознательная подмена Его понятий. Агни Йоги, тоже мне.

И еще у меня есть требование к модераторам, как у автора темы "Тайноведение": тема остается закрытой до тех пор, пока я не дам согласие на ее открытие. Это мое авторское право и требование.
Софья вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх