[Истин]

Простой и понятный этот вариант:

1. Кто-то пишет одно слово.
2. Следующий по нему восстанавливает фразу целиком.
3. Он же бросает новое слово.
4. Возвращеамся к п.2

Мне только не не до конца понятно это

'восстанавливает фразу целиком

'.

Как мне, то думаестся, что Ярослав имеел в виду продолжить слово фразой.

Мне вот что интресно воспонавливать из слово фразу по своим побуждениям или востанавливать из слова фразу по своему понимаю напровления мысли того человека который сказал свлово.

И еще сопостовлять ли сказаное слово по которому будет строиться моя фраза с высказаной фразой человека? Тоесть можно ли сверять напрaвления мысли сказаного слова с фразой человека, чтобы востаналивать* ( фразу по слову?

*уследить напрaвления мысли.

Думаю так, что если каждый будет высказывать фразу по слову изходя из себя, то это будет как показатель внутреней направлености.
Eсли каждый будет выстраивать фразу по своему ощyшению напровления мысли собеседника тогда это будет показатель согласованости.