[Агнийожик]

Сообщение от Владимир Чернявский

Ключевым понятием книги "Две жизни" является понятие "такт". Как думаете, присутствует ли такт в диалогах этой темы? Можно ли бестактно отстаивать достоинства книги о такте?

Хорошие вопросы для продолжения обсуждения этой темы, не так ли?
Вся беседа в этой ветке чем-то напоминает мне этот анекдот:

Идет Иван Царевич по пустыне, жарко, пить хочется. Глядит - впереди оазиз.
Иван к роднику подходит и наклоняется воды напиться. Вдруг на него чья-то тень падает. Оборачивается Иван, а перед ним - Змей Горыныч!
Выхватывает Иван свой меч-кладенец и давай со Змеем сражаться, головы ему рубить! Где одну голову срубит - там две вырастают, срубит две - четыре тут же появляются!
Бился, бился, из сил выбился, меч опустил, и говорит:
- Одолел ты меня Змей проклятый, Чудище поганое, делай со мной что хочешь.
А Змей ему в ответ:
- А ты чего сюда пришел-то, Иван?
- Да водицы испить хотел...
- Ну и кто тебе помешал?

Лично я отношу себя к тем, кто отстаивает достоинства книги. Но когда речь идет о бестактном отстаивании, то это уже совсем другой вопрос. Действительно ли все средства (даже самые бестактные) хороши в борьбе за истину?