[adonis]

Сообщение от Владимир Чернявский

Почитайте, к примеру, Вивекананду - Бхакти-йога.

Давайте подумаем, обязательно ли перемещать фокус беседы в сторону выпадов в адрес собеседников? Что это даст в плане познания истины?

Владимир, когда один человек говорит другому - прочитай книгу, то ему явно нечего сказать конкретно. Если вы утверждаете что гуру йога есть база АЙ, то и привели бы пример, цитату, а не отделывались бы фразами – иди почитай. В Бхакти Йоге упоминается много чего, но это всегда оторванность от мира и другой путь. Вивекананда как раз говорит о множестве путей, а не пытается всё смешать в единую кучу и под одну базу, как это пытаются сделать на этом форуме. И ещё самое главное отличие о котором я писал, но которое все упорно не вмещают: все йоги идут снизу вверх от Кундалини, от Муладхары, а Агни Йога вначале задействует Сердце, Чашу. Агни Йога при всей похожести есть принципиально другой Путь до этого не применявшийся и это необходимо усвоить всем желающим опустить АЙ до уровня тантрического буддизма или очередной разновидности бхакти.