Старый 03.02.2023, 17:22   #775
csdoc
 
Рег-ция: 08.08.2018
Сообщения: 3,501
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 547
Поблагодарили 734 раз(а) в 510 сообщениях
По умолчанию Ответ: Православная церковь и практика православия

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от csdoc Посмотреть сообщение
У вас какие-то устаревшие или искаженные знания о православии.
Не являйте бессознательных "качелей"., думайте над тем, что декларируете. Речь о церковных Канонах.
Так ведь невозможно снаружи уничтожить "неправильные" церковные каноны не уничтожив при этом самого православия.

Это их религия и пусть они сами ее трансформируют и модернизируют изнутри, если хотят чтобы она была адекватной и чтобы не исчезла в будущем.

Нам то до этого какое дело?

Со своим уставом в чужой монастырь не ходят - есть ведь такая поговорка.

Да и неправильно это - насиловать других людей и принуждать их изменить свою веру - ведь многие религиозные войны именно с этого и начинались.
Вот что значит - слепая вера, слепая вера в учение АЙ.
Не понимаю я смысла этого вашего наезда в мой адрес.

По каким критериям вы определили что у меня "слепая вера в Учение"?

судя из ваших слов - "слепая вера в Учение" - это плохо.

значит, делаем вывод, что "зрячая вера в Учение" - это хорошо.

Можете подробнее объяснить, чем с вашей точки зрения слепая вера отличается от зрячей веры?

И каким образом вы смогли сделать оценочное суждение о степени слепоты моей веры на основании моих слов о том, что мне не интересно разрушать православие?

У меня вообще иногда складывается такое впечатление, что вы просто включаете генератор случайных фраз и случайным образом пишете свои ответы на мои сообщения.

Потому очень часто я вообще не вижу никакой смысловой связи между своим сообщением и вашим ответом на мои слова.
К Учению Живой Этики, Слава Тебе Господи. многих привел внутренний магнит.


А понимания того, что это и есть Вера, и как работает этот инструмент - нет. Нет понимания, нет и правильного применения.
Спроси про Космический Магнит-получишь подборку цитат.

Вместо Молитвослова - подборка цитат, а в остальном все одинаково...

Давайте восстановим всю хронологию событий, пошагово:


Разговор был о том, что не следует уничтожать православие, потому что от этого будет больше вреда чем пользы, если кому-то и нужно что-то менять в православии - пусть это делают сами православные, потому что неправильно извне что-то им навязывать, ведь есть такая поговорка "со своим уставом в чужой монастырь не ходят" - представьте как вы будете смотреть на православных, которые придут и начнут вам рассказывать что вы неправильно делаете упражнение например на представление в третьем глазу Лика Владыки - что в действительности нужно делать не так, как вы это делаете, а так как они считают это правильным. Представьте себе свою реакцию. Вот примерно такой же будет и реакция православных, если вы придете и начнете им рассказывать о том, что у них неправильная религия и что они неправильно верят. Учение рекомендует действовать с помощью канона «Господом твоим» что исключает возможность миссионерства и навязывания првославным и мусульманам и кому-либо еще своей собственной религии.



В тот момент я предполагал что мы с вами общаемся в режиме дискуссии, и в этом случае действуют и принимаются обеими сторонами правила ведения дискуссии и ожидал услышать более-менее адекватный ответ и/или аргументированное возражение по существу обсуждаемого вопроса.


Вместо этого вы приняли решение выйти из разговора в режиме дискуссии и переключить разговор в режим демагогии, применив демагогический прием


"Переход от обсуждения предмета спора к обсуждению личности (аргумент к личности)" - то есть вместо того, чтобы аргументированно опровергнуть мою точку зрения и доказать что я ошибаюсь - вы решили атаковать меня, пытаясь убедить зрителей что я - плохой, недостойный, не разбирающийся в вопросе, пристрастный или лицемерный человек


Я по прежнему не вижу никакой логической связи между тем о чем мы с вами говорили раньше и тем что вы начали после этого исполнять. Т.е. имеет место быть отсутствие логической связи, отсутствие логики. Это достаточно опасный симптом. Или вы так не считаете? .

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
Вот что значит - слепая вера, слепая вера в учение АЙ.

Цитата:
Сообщение от элис Посмотреть сообщение
К Учению Живой Этики, Слава Тебе Господи. многих привел внутренний магнит.


А понимания того, что это и есть Вера, и как работает этот инструмент - нет.



Нет понимания, нет и правильного применения.


Спроси про Космический Магнит - получишь подборку цитат.

Вместо Молитвослова - подборка цитат, а в остальном все одинаково...


Это очень хорошо, что вы уверены в том, что у вас есть понимание того, как работает Вера, как работает внутренний магнит и что у вас есть правильное применение всего этого. Рад за вас.


Что именно Вы мне хотели сказать своим сообщением - я так и не смог понять.


Попробуйте поставить себя на мое место, если бы вам кто-то написал сообщение примерно в таком стиле: "у тебя нет понимания что такое внутренний магнит, у тебя нет понимания что есть Вера, у тебя нет понимания как работает этот инструмент, поэтому у тебя нет и правильного применения этого инструмента. У тебя есть только слепая вера в в Учение" - какое количество полезной информации в подобном сообщении вы для себя найдете? Является ли подобная ваша критика критикой деструктивой (орудие тьмы) или критикой конструктивной (оружие Света)? Как вы считаете?


Цитата:
1958 г. 544. (447). (М.А.Й.). Правильная, здоровая самокритика силы дает двигаться дальше. Самокопание, самоедство, раскаяние, самобичевание ослабляют и лишают огня. Надо тонко разбираться в этих явлениях. Старая интеллигенция наша страшно страдала именно от этих недостатков. Судия в себе был лицеприятный, неправедный и самости полный. Критика шла ради критики, и самоосуждение его не ради восхождения духа. Есть критика творящая, созидательная, а есть критика разрушительная, убивающая дух. Различайте обеих, ибо, насколько полезна первая и строительна, настолько вторая вредна и недопустима. Всякая критика и самокритика может быть той или другой, от тьмы или Света. Правильной, здоровой критикой можно новые силы вдохнуть в человека, но темной можно убить. Критика — не осуждение, но обсуждение, анализ недостатков и указание, как их избежать! Критика — оружие Света, критика — орудие тьмы. Различайте корень, чтобы пресечь, если он темный.
Если вы и сами уже видите и понимаете что в ваших сообщениях осутствует логика и что вы являетесь орудием тьмы и что ваша критика в мой адрес является деструктивной - то может быть более целесообразным для вас было бы прекратить быть орудием тьмы?



Если вы считаете что ваша критика является критикой конструктивной и оружием Света - поясните пожалуйста, каким образом я могу с пользой для себя применить весь этот набор слов, который вы выдали мне в ответ на мои размышления о том, что не следует последователям Учения Живой Этики разрушать православие?


По сути обсуждаемого вопроса о том, что разрушать православие не надо - я так понимаю, вы полностью со мной согласны? Потому что никаких возражений с вашей стороны по этому вопросу не последовало.
__________________
«Только устремитесь, и зальет вас сияние Беспредельности»
csdoc вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх