Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский  Цитата: Сообщение от mika_il Владимир, неужели не видите? В "известном состоянии материи" Эго, в "питании сознания" индивидуальность, в "пробуждении зверя" камическую (страстную) природу, в "злостном эгоизме" обсуждаемую самость? Хотя бы в намеках, в контурных набросках? Неужели если психология прямо не названа среди обязательных предметов, предпочтение должно быть отдано богословскому толкованию? Но она названа. В Теософии уж точно. Как ключ к восточной метафизике и как привилегированное знание Старших по Иерархии. | Честно говоря, из Вашего обьяснения не понял в чем Вы видите отличие. Речь идет именно о психологических моментах духовной практики. |
Я вижу отличие в мировоззрениях, во многом формируемых методами познания. Йога - это одно мировоззрение и один инструментарий. Религия - это другое мировоззрение и другой инструментарий. Совпасть во взглядах на сущность вещей они могут только в одном случае. Когда они
не разное. Конечно же, это психологические моменты духовной практики, как Вы говорите. Но тогда необходимо добавить что-нибудь типа "в разрезе психологии". Это как у дедушки Крылова - "беда коль сапоги начнёт точать пирожник..."
06.07.2016, 20:44 
Ответ: Иерархия, 342. Индивидуальность и самость 
