31.07.2019, 21:48 | #122 | ||
Рег-ция: 21.10.2017 Сообщения: 398 Записей в дневнике: 13 Благодарности: 30 Поблагодарили 71 раз(а) в 54 сообщениях | Ответ: Владимир Высоцкий Знаете... а Пушкин тот еще был парень. О его "любовных подвигах" можно написать больше, чем написал сам Пушкин. Натура у него была весьма своеобразная. Сегодняшним Зверевым, Джигурдам, и всяким Тимати и не снилось. Даже вместе взятым. Цой пьянствовал, курил анашу. Шевчук тоже пьянствовал. Как и большинство в тусовке. Агузарова, при всём своем таланте - странная. Про Майкла Джекссона напомнить? Не нужно смешивать личность и творчество человека. Связано оно ли? Конечно связанно. Но судить сегодняшними мерками людей, творчество которых обусловлено в том числе и временным контекстом... Эти люди жили в совсем другое время, в другой стране, другой культуре, других проблемах. И творили так, как творили. Они идеальны? Да никогда и ни в чем. Талантливы? Без сомнения. Можно ли талант по разному проявлять? Сколько угодно. Обязаны ли лично вы указывать им уважение? Это дело ваше. - Но вот бестолку грязью поливать огромный пласт нашей культурной истории... вот это - точно делать незачем. Кого надо - история забудет и сама. == Давайте выбросим все творчество и вклад в культуру Джими Хендрикса, Рея Чарльза, Высоцкого, Маяковского, Булгакова... К ним ко всем можно предъявы за дурные привычки, поступки, образ жизни предъявить. А к кому нельзя? Нужно ли помнить обо всех гранях этих людей - конечно нужно. Нужно ли видеть только их отрицательные стороны? Вряд ли. | ||
|