Старый 31.07.2019, 21:48   #122
romvos
 
Рег-ция: 21.10.2017
Сообщения: 398
Записей в дневнике: 13
Благодарности: 30
Поблагодарили 71 раз(а) в 54 сообщениях
По умолчанию Ответ: Владимир Высоцкий

Знаете... а Пушкин тот еще был парень.
О его "любовных подвигах" можно написать больше, чем написал сам Пушкин. Натура у него была весьма своеобразная. Сегодняшним Зверевым, Джигурдам, и всяким Тимати и не снилось. Даже вместе взятым.

Цой пьянствовал, курил анашу. Шевчук тоже пьянствовал. Как и большинство в тусовке.
Агузарова, при всём своем таланте - странная.
Про Майкла Джекссона напомнить?

Не нужно смешивать личность и творчество человека. Связано оно ли? Конечно связанно.
Но судить сегодняшними мерками людей, творчество которых обусловлено в том числе и временным контекстом... Эти люди жили в совсем другое время, в другой стране, другой культуре, других проблемах. И творили так, как творили.
Они идеальны? Да никогда и ни в чем. Талантливы? Без сомнения. Можно ли талант по разному проявлять? Сколько угодно.
Обязаны ли лично вы указывать им уважение? Это дело ваше.
-
Но вот бестолку грязью поливать огромный пласт нашей культурной истории... вот это - точно делать незачем. Кого надо - история забудет и сама.
==
Давайте выбросим все творчество и вклад в культуру Джими Хендрикса, Рея Чарльза, Высоцкого, Маяковского, Булгакова...
К ним ко всем можно предъявы за дурные привычки, поступки, образ жизни предъявить. А к кому нельзя?

Нужно ли помнить обо всех гранях этих людей - конечно нужно. Нужно ли видеть только их отрицательные стороны? Вряд ли.
romvos вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх