Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Ну это Вам виднее. |
А Вы не согласны с этим?
Цитата:
И не могут быть таковыми при отсутствии его. |
Согласен. Это закон единства и борьбы противоположностей - основы философии.
Цитата:
По причине полного или абсолютного отсутствия отношений, связывающих их. |
Почему? Что мешает им взаимодействовать при отсутствии общего происхождения, корня?
Цитата:
Цитата: Сообщение от Кайвасату Абсолютно не обязательно иметь равнозначный антипод, чтобы быть относительным. | Обязательно. Не абсолютно наверное, но обязательно. Ничто не существует само по себе, но лишь в отношении (об исключении из этого правила уже говорилось). |
Ключевое слово "равный".
Вы едите на машине со скоростью 90 км. в час, я еду Вас навстречу на скорости 80 км. в час. Относительно дороги мы едем с этими скоростями. Но относительно меня или относительно Вас, сидящих в машине, мы встречаемся на скорости 170 км. в час. Т.е. для Вас я проезжаю со скоростью 170, как и Вы для меня. Противонаправление имеется, но потенциалы не равные. Тем ни менее относительность возникает.
Цитата:
Относительность или существование в отношении подразумевает наличие множества противоположностей (по Вашему антиподов) данной сущности во множестве же отношений. |
Достаточно и одного.
Цитата:
Цитата: Сообщение от Кайвасату Например, что является антиподом человека или хотя бы его тела? А существование его, тем ни менее относительно. | Что является антиподом? Их бесконечное множество, по количеству отношений |
Разве ж это антипод? Разве куча конфет - антипод одной конфеты?
Так можно договорится до того, что много добра - сущее зло.
Цитата:
Цитата: Сообщение от Кайвасату Цитата: Сообщение от Дмитрий777 Так что нам не остается ничего другого как довольствоваться почетной ролью невольного свидетеля это великой битвы Одного и Двух. | Я бы сказал, что нам предоставлена прекрасная возможность поучаствовать! | В смысле сообразить на троих? |
А разве человек тут третий?