[D.M.]

Сообщение от шишва

Вопрос не праздный.
Ведь для кого то и "Симфония Агни Йоги" С. Ключникова "правильная книга", а кто -то " Грани Агни Йоги" Б. Абрамова не признает за часть Учения.
Так что вопрос остается открытым. Каков критерий отбора.

На мой взгляд, всё, что можно сформулировать насчёт критериев отбора будет относиться к субъективной сфере. Различать цвета светового спектра нам помогают глаза, переводя различение в область объективного. Поэтому у людей относительно цветов есть общее мнение. Такие вопросы, как различение добра и зла, правильного и неправильного, разумного и неразумного относятся к сфере субъективного. Внутри меня существуют чёткие критерии того, хороша та или иная книга или нет. Критерий этот состоит в понимании того, что приносит эта книга в меня – свет или тьму, я стал лучше или хуже. Но внутри себя я всё это могу почувствовать на уровне энергий, иногда, почти физических ощущений. Но как свой внутренний опыт перевести на объективный план, сформулировав общий критерий отбора? Разные люди читают одну и ту же книгу и при этом часто приходят к совершенно противоположным выводам.
Я думаю, что люди, которые захотят объединиться в этом проекте, должны будут встретиться и пытаться достигать созвучия их субъективных представлений. Сразу это, наверное, не получится. Но для начала они должны идти на какие-то компромиссы, проявляя друг к другу терпимость и доброжелательность. В Учении сказано, что нельзя искать совершенства в любом человеческом строительстве. Любое человеческое строительство будет содержать ошибки. Не так страшно, если среди хороших книг окажутся несколько не очень хороших. Со временем эту ошибку можно будет исправить. Но очень важно, чтобы люди, столкнувшись с разногласиями, нашли в себе силы сохранить возможность вместе делать общее дело.