[paritratar]

Michael, было сказано иное, а именно: даже слова ЕИР о подлинности Граней Агни Йоги и о высшем Источнике их не убеждают людей в принятии их. Другими словами экспертиза Новых Записей о подлинности уже сейчас никому не нужна. Потому что люди не приняли содержание их. Установят, что подделка, хорошо. Вопрос закрыт. А если установят, что подлинные? Рукой Самой ЕИР написанные? Как быть? Вот именно! Люди не примут этой подлинности.Как не приняли подлинность Граней Агни Йоги, хотя в Письмах ЕИР ясно указан Высокий Источник их. Подумайте об этом.

Хотя казалось бы: чего проще, есть сканы Дневников, почерк ЕИР. Какая еще экспертиза нужна? Для кого? Для Фом неверующих? Им еще наука должна указать, что дескать все подлинное? Как указать это тем, кто уже изначально определил для себя, что текст и содержание Новых Записей для них неприемлемая информация?

Люди также называют Грани АЙ жвачкой. Ничего там нового для них нет. Так же как и Две Жизни Антаровой для них только слащавый роман без какой бы то ни было полезной информации для них. И что из этого? Люди сами лишают себя изучения
этой информации. Почему это так?