[csdoc]

Сообщение от gog

Верно. Частнособственничество из сознания не выветрить за одно поколение , и не за два , и не за три................... . Ленин это во время понял и ввел НЕП. А насильственное насаждение чего либо нового, непременно встретит отчаянное сопротивление старого.

Верно. Об этом же прямым текстом говорится и в Учении Живой Этики: "...из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная коммуна. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую"

Община (Урга), 3 II 3. Всякая насильственность осуждена. Насильственное рабство, насильственный брак, насильственный труд возбуждают возмущение и осуждение. Но из всех насилий самое преступное и уродливое зрелище являет насильственная коммуна. Каждое насилие обречено на реакцию, а самое худшее насилие обречено на реакцию самую худшую.
Но Община Мира суждена — значит, элементы, не вместившие понятие общины, должны быть убеждены в ее непреложности. Не словами ли убеждать? Но не слова, но лишь мысль убеждает и перерождает сознание. Мысль может быть обострена лишь психической энергией. Развитие этой энергии даст выход созидателям общины. Если они сами убеждены в непреложности общины, никто не может запретить им послать мощную мысль для убеждения противников.

Лишь нужно понять значение психической энергии в наступающей эволюции и научно изучать ее проявления. Незачем пробовать ее на зрелищах в виде фокусов. Следует со всей заботливостью и ответственностью приступить к открытию сокровища человечества. Не много времени, чтоб позаботиться о превращении многих противников в полезных сотрудников. Конечно, если вы подойдете к ним с устрашениями, это будет грубо и недостойно истинных коммунистов.

Ни капиталистический сыск, ни инквизиторские тюрьмы недопустимы. Но светлая, всепобеждающая мысль будет вполне соответствовать условиям грядущей Общины.

Думаете, что сказанное — утопия? Тогда дойдите до Нас и убедитесь, как действует сознательная мысль человеческая!

.

Но у Ленина ведь не было никакого иного способа кроме насильственного захвата власти и установления в стране насильственной коммуны.

И у Сталина не было иного выхода кроме насильственной коллективизации и установления насильственной коммуны в среде сельских жителей.

Каким образом же тогда совместить то что делали Ленин и Сталин с тем, что написано в Учении?

Если провести мысленный эксперимент и представить себе, что Ленин и Сталин идеально знают все Учение и знают и очень хорошо понимают этот параграф о вреде насильственной коммуны - они точно так же бы все делали как делали в действительности или они каким-то способом изменили бы свои цели и методы и действия?

И как быть с этой догмой и определением что коммунизм - это обязательно отмена частной собственност на средства производства?

Коммуни́зм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечивается социальное равенство. Также «коммунизмом» часто называют крайне левую идеологию, которая провозглашает своей целью построение коммунистического общества.

Ведь это же смая главная основа основ и самый главный фундамент учения Маркса и Ленина. Если это убрать - то все учение Маркса и Ленина просто рассыпется в прах. Разве нет?

Если разрешить частную собственность - тогда неизменно будет эксплуатация человека человеком и появятся очень богатые люди, миллиардеры, - как это произошло в Китае, и тогда економическим базисом в стране станет капитализм или какая-то смешанная планово-рыночная экономика.

Каким же образом тогда получится построить в стране коммунизм, если в действительности будут строить капитализм и иметь в стране миллиардеров?

Сообщение от gog

Частнособственничество из сознания не выветрить за одно поколение , и не за два , и не за три...................

По вашему мнению, - сколько нужно чтобы прошло поколений, прежде чем получится выветрить частнособственничество из сознания?