[mika_il]

Сообщение от Андрей С.

И что из этого?! Вы не продумываете мысль до конца.

Осознавая "что-то", Вы наполняете Ваше пустое "чем" каким-то конкретным содержанием, превращая себя хоть в что-то! Поэтому для человека так важно, что его окружает, какие культурные и этические установки транслируются его социальной средой, потому что именно они формируют это "чем". Без них это "чем" так и останется только потенцией, нереализовавщейся возможностью. А попросту "само-" так и останется "само", т.е. пустым местом.

Да почему же оно "пустое"-то? Прямым текстом уже изложил - для буддиста оно пустое, и по этой внутренней пустоте в буддисте я отличаю буддиста от не-буддиста. Для вас оно пусто - пуст ребенок, пусто животное, это просто ваше мироощущение, что без вас и вашей деятельности мир пуст. А для остальных, с другим мироощущением, мир полон. Давайте дальше продолжать изображать глухоту непонимания. Люди не глупее вас, "окультуренных", многие даже понимают суть подобной проблемы "пустоты" и догадываются как её "лечить". Но лечить по-принуждению на сегодняшний день вне рамок понимания цивилизованного человека. Оно и раньше было вне рамок. Это только для определенного склада психоконтитуции индивидум ничто, а социум - это всё. ЕПБ, например, так и писала -

Что касается таких интеллектуальных гигантов, как Гексли[1], Тиндаль[2] и т. д., то они отчасти находятся в том же состоянии, что и бездушные люди, ибо их в[ысшее] Эго парализовано, то есть их духовная природа атрофировалась.

Зачем вам духовная природа, когда вы спокойно заменяете её культурой, не вытекающей из этой природы, а "эволюционирующей" из "социума"? Незачем. И вы намерены убедить других, что и им незачем тоже. Культура - и всё тут, хоть тресни.