[diant]

Сообщение от alexsid

Антаскарана - это понимание, по свидетельству Шанкарачарьи. Вы противоречите слову Шанкарачарьи. На каком основании?

Я назвал антаскарану связью между нашим тонким телом и нашим Духовным Эго на основании того, что о ней пишет Блаватская. Здесь нет ошибки, если хотите, я приведу вам цитаты (вы и сами можете их найти).

Что касается "антаскарана - это понимание", было бы интересно увидеть первоисточник этой мысли.

Здесь может быть и ошибка перевода (тексты весьма древние) и другой смысл по контексту. Ведь воистину можно с полным основание сказать, что антаскарана - это наш единственный канал понимания истины в ее неискаженном виде. Или еще короче: антаскарана дает нам понимание истины.
Но сказать, что она и есть само понимание истины, - это наверное будет уже ошибкой.

PS. Кстати, о вашем вопросе. Вы написали о "Серебряной Нити" без всякого контекста. Лучше уточните, а то окажется что ваш вопрос касается совершенно другого. Всяко бывает.