Старый 12.11.2006, 14:53   #417
Djuley
 
Рег-ция: 06.04.2005
Адрес: Уфа; Усть-Кокса
Сообщения: 1,519
Благодарности: 1
Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию

Да, духи далеко опередившие основную массу человечества, как правило представляют из себя незаурядных, выдающихся* личностей. Но, предполагаю, что эти духи физически не имеют возможности сформировать личность, способную отобразить всю мощь накопленного ими потенциала, т.к. плоть и душа(культура) человечества нашего цикла, не имеют тех физических, интелектуальных и эмоциональных инструментов для отображения оного патенциала. Да даже если бы они имели таковые инструменты то, опять-же, человечество не смогло бы разглядеть грандиозность творцов, по той же самой притчине - за неимением инструментов восприятия.
Если к примеру мы читаем "Письма Е.И." то, конечно мы приобретаем там много полезного но, ведь это эпистолярный жанр, проза, а проза это самое десокрализованная форма отображения. Разве можно предположить, что-бы Урусвати могла-бы проявить свой потенциал в оной форме? А мы, какое мы можем иметь представление, например о битвах Иерархий нашей планеты. Думаю, это будет знание той же самой улитки о слоне.
То-же самое думаю о Тайной Доктрине, это тоже проза, символизм в прозе. Древние мистерии - это символизм в поэзии, музыке, хореографии, вокале. Все эти стихии являются инструментами, заставляющими вибрировать тонкие оболочки на заданную тему мистерий.
Резюме:
Книги А.Й., её тексты - поэтичны, местиреальны. Они (тексты) и есть тот ключь к раскрытию ТД и прочих творений Великих.
Так, шаг за шгом, раскрывая облики Иерархов ........ или себя раскрываем
Ну вот, опять .......змея кусающая себя за хвост.

* В одном из писем ЕИ говорит, что бывают воплощения незаметные, как бы для отдыха. Она говорит, что Махатма М. в одном из воплощений был раджой какого-то заштатного княжества.
Опять же, как мы поймём сие сообщение об "отдыхе".
Djuley вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх