[Wetlan]

ллр:

(...) Но я имела ввиду Память, которая складывает Индивидуальность.

А разве это не есть именно память прошлых воплощений?
Под памятью и имею в виду прежние (имеющиеся на данный момент в наличие) наработки из которых эта индивидуальность и состоит.
Например, талант как память наработок прежнего усиленного или жертвенного труда, или вспыльчивость характера как память прошлых сдерживаний своих чувств и т.п.

Мне думается, что ты говоришь больше о том, что касается Кармы.

Не знаю, может быть и так, но мне карма видится немного по другому. Естественно связаной с этим очень тесно, но только плюс приложенное к действию.
Всмысле (вернусь к прежнему примеру):

Вспыльчивост характера не есть карма до тех пор пока она не проявится в действии, в материальном мире.
Талант т оже не карма за прошлое, а лишь накопление, которое есть память, но приложенное к действию (проявлению, наверное не только в плотном, но и во всех трех мирах) является составляющей кармы или типа того.

Вот тебе наглядный пример, когда вроде говорим об одном, на самом деле о разном. Это и есть причина частого непонимания между людьми. Но это не страшно в случае, когда люди все же стремятся понять и между ними понимание так или иначе сложится.

Это и есть то, про что часто здесь говорила - если научиться принимать слова собеседника не однозначно и лишь по своей личной трактовке, а перед тем как сказать себе: "я понял что он сказал", а сперва проработать все возможные варианты (со временем их будет становиться все больше и больше) того, что мог иметь в виду человек, то так можно расширить свое восприятие. Это и называю расширением сознания.
При таком расширении, человек не найдет причину ни для обиды ни для недовольства словами (и делами) собеседника, ибо допустив все возможности личные интерпретации теряют смысл и особенно значимость, что лишает тебя важности и прочих чувств самомнения.