Старый 25.12.2004, 11:16   #40
Владимир Чернявский
Administrator
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Москва
Сообщения: 44,899
Записей в дневнике: 1
Благодарности: 1,988
Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях
По умолчанию Re: Nomad

Цитата:
Сообщение от АлексУ
Не регистрируются не "общемировые символы", а символы, общепринятые в данной стране. Так по букве Закона.
Цитата:
Сообщение от АлексУ
МЦР везде и всегда утверждал и утверждает Знамя Мира как высокий охранный Символ Культуры, и Н.К. Рериха
Цитата:
Сообщение от АлексУ
Если Вам интересно, могу привести факты работы МЦР в этом направлении - хотя многие из них уже приводили Andrey и Nomad в разных ветках форума, не зная по-видимому, что к ним "приложил руку" МЦР.
Вам не кажется, что эти Ваши высказывания "слегка" противоречат друг другу Выходит, что МЦР так "утверждало Знамя Мира как высокий охранный Символ Культуры", что это позволило российкому патентному бюро признать Знамя Мира не общепринятым в России символом и более - позволило МЦР воспользоваться этим.

Цитата:
Сообщение от АлексУ
А то, что в свое время, возможно, Н.К. Рерих зарегистрировал Знамя Мира в Американском Патентном Бюро - или зарегистрировал бы - разве принизило общемировое значение этого Символа? Арегистрация НЙ Музеем в 60-х годах?
Не раз замечал как у нас любят перекладывать ответственность за собственные поступки на Н.К. и Е.И. Руководствуйтесь Учением - именно это руководство к действию оставил нам Н.К. А, что до патентования, так это было, как я понимаю, до Пакта, до развития рериховского движения и т.д. Т.е. ситуация со ЗМ в начале 20-го века и в начале 21-го весьма отличается. И именно поэтому, уже в середине 20-го века, упомянутый Вами Нью-Йоркский музей не смог зарегистрировать ЗМ в чистом виде.
Владимир Чернявский вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх