[Vitaly]

Кстати у уличных художников это заметно. Картины сделанные "от души" заметно отличаются от картин сделанных "на коньюктуру", в расчете на популярность, покупаемость, модность, из желания произвести впечатление и т.д. Они нарисованы хорошо и профессионально, в некоторых случаях даже близки по точности к фотографиям, но... нет в них чего-то.. не цепляет.. хотя может очень похожи на Шишкина или Сурикова.
А есть картины сделанные вроде неброско и просто, а завораживают..

Я бы в этой теме не касался этого вопроса, он тут - неуместный. Идеи форума не совместимы с ним! Очень странно, что только это слово пришло на ум ...

Могу привести примеры многих известных художников, которые при жизни не продали почти ни одной своей работы, но их холсты - великолепны. И со временем занимают дол;ное им место.

Например Катерина Бiлокур
Она ни единой своей картины никому не продавала, для нее они были как живые ...
Изредка дарила или передавала в музей ...
Её работами восхищался сам ПИКАССО!



Но ее жизнь прошла, по современным меркам - в нищете.
Поедьте к ней на родину, посетите музей, может созниние наполнится мыслями другого плана ...

А вот такими кисточками она рисовала ...
ворс использовался из молодых хвостов и гривы молодых лошадок, и еще шерсть котиков, а палочки - из веток деревьев..
Я как-то выложу у себя фотоотчет о ней ...