[trita]

PS: тот нюанс, что правила относятся "к участникам форума" я понимаю так: все сообщения, вне зависимости от их содержания, в любом случае появляются тут инициативой того или иного участника форума, а если это циатата, то являются интерпретацией тех или иных слов Учения или авторитетов, какими бы однозначными эти слова не звучали. "Религиозное книжничество", догматизм, теология и пр. более чем допускают существование "букв закона" -- слов однозначных в своей интерпретации, а значит и монопольных в своей истине, эзотеризм (как я его понимаю) видит в таком допущении заблуждение ума, с эзотерической точки зрения всякая единица сознания на пути эволюции наблюдает ровно столько истины в любом "слове" насколько расширенно это её сознание, и если она претендует на однозначность форм выражения , то делает это по невежеству. Потому всякая цитата всегда существует в контексте цитирующего и всегда является персональной интерпретацией, даже если и не осознаётся таковой. Иными словами -- на форуме нет и быть не может ни Матери Агни Йоги, ни Агни Йоги, имеют место только многочисленные интерпретации текстов конкретными участниками форума, каждый из которых (в идеале почти недостижимом) должен брать на себя обязанность не монополизировать в этих интерпретация истину, равно как и понимать что даже цитата авторитета есть не более чем мнение его самого. У слов нет однозначных значений, а обсуждать чужие слова без того, кто их же и произнёс -- это сплетня, ни чуть не более и вне зависимости от благости намерений, её реальное содержание -- мысли и желания самих обсуждающих.