Цитата:
Сообщение от Сактапрат Цитата: Сообщение от Кайвасату Я говорил про уровень нисхождения: разум предшествует по сути энергии | Почему предшествует если нисхождение идет так: Святой Дух а потом Разум. |
Хорошо, я соглашусь, если под Святым Духом как 2 Логосом понять энергию, как некий прототип Буддхи. Но вообще-то 2 Логос - это в христианстве (уж не знаю, кем это выдумано, хотя в этой перестановке есть тоже смысл, при определенных пояснениях) вторым идт как раз Сын. А 3-й Логос получается соответствует Махату, который и есть Космичский Разум. Стало быть тут Разум - не Сын, хотя у Оригена под сыном скорее можно понять именно Разум, 3 Логоса.
Поясню мою т.з.: насколько я вижу в Библи "Святой Дух" понимается в двух значениях 1) как Лицо Троицы 2) как некая снисходящая энергия/ достигаемое состояние.
В разговорах о человеке и сошествии на него Святого Духа (в смысле достижения состояния) речь по-моему всё же идет о человеческом Буддхи (тут было бы логично Святому Духу быть вторым лицом троицы). Говоря же о Святом Духе как о некой энергии снисходящей она есть скорее Фохат.
Цитата:
Ведь обратный подъем происходит так: Разум а потом СвДух |
Если следовать официальному христианству, то нет, т.к. Св. Дух там - третье лицо, а Сын - второе.
Цитата:
Вот и я об этом думал много, СвДух не может проявиться вне Слова, через которое все начало быть, что начало быть. Т.е. Святой Дух не отделим от Слова. |
по-моему в этом смысле Св. Дух есть фохат, а разум- Махат. Они так же неразделимы.
Цитата:
Сообщение от Сактапрат Не согласен, что разум первее по происходлению, потому что проявляется Буддхи, а потом Манас. |
Я говорил в смысле понимания Св. Духа как Фохата в космогенезе. А первичней разум в человеке, при "подъеме". Если считать Буддхи соответствием Св. Духа, тогда конечно оно первичнее, вот только опять же тогда Св. Дух не вяжется с местом в троице, данной ему христианством.