[gog]

Конечно,прежде всего самому необходимо увидеть. Думаю что вариант с самолётом.......... ,реактивный самолёт к примеру почти всегда оставляет инверсионный след и след этот заметен на фоне светлого неба ,а винтовой ,если они ещё летают так высоко,с такой скоростью не летают. Тут конечно много неизвестных моментов. Хотя бы то что,какова отражательная способность корпуса самолёта. Для сравнения снимок спутника -телескопа Хаббла


Если почти все спутники хорошо светятся,то почему бы какому либо спутнику,"упакованному"отличной отражательной способностью по корпусу(по техническим причинам это необходимое условие ) не светиться ярче других?
Совпадение по времени опять же в пользу спутника. У самолётов расписание за семь лет десяти раз могли меняться.
Это всё чисто субъективное мнение