Цитата:
Сообщение от АлексУ  Цитата: Сообщение от Андрей Пузиков Цитата: Сообщение от Борис Солнцев Цитата: | С.Н. не был послом Шамбалы... | То есть, С.Н. самовольно решил передать наследие своих родителей в страну, о реалиях которых даже не знал? Такую опрометчивость, непродуманность и нецелесообразность Махатмы Люмоа трудно даже вообразить. Но Вы так запросто такую дикую фантазию приняли за основу и трактуете это, как аргумент. Как говорит наша Djay - я на Вас удивляюсь! | Да, фантазия у Вас, Борис, не дикая, она безграмотная. Посол Шамбалы посылается один раз в столетие, в момент сложения определенных эволюционных условий, для предупреждения и совета ключевым фигурам процесса. Научитесь считать до ста. Это грубейшая несоизмеримость с Вашей стороны, предполагать С.Н. послом Шамбалы, да еще кому? - Разрушителям Страны Владыки? Горбачеву с Ельциным? Но я "на Вас не удивляюсь", Борис. Ваша сущность мне давно понятна. | Ба, Андрей Павлович! До чего вы ловко смысл слов Бориса подменили. Честное слово, полчаса сидел думал - что-то не так, а что не пойму ... Посол Шамбалы, в вашем понимании, передает "предупреждение или совет" правителям. А Борис вам говорил о передаче Святославом Николаевичем в Россию наследия Рерихов. И не правителям, а общественному Фонду. Он вам не о после Шамбалы толкует, а о действиях СН в сотрудничестве с Шамбалой, или с благославения Шамбалы. Ловко вы акценты переставили. Да еще самого же Бориса и обругали всячески... |
Я понимаю, Александр, что Вы считаете себя непременно обязанным защитить своего соратника по защите МЦР-а, даже когда он явно неправ. Но именно Борис упорно хочет провести параллель между поездкой НК в Москву, в 26-м, и передачей наследства МЦР-у СН. Это он так отреагировал на мое указание, что СН в отличии от НК не был послом Шамбылы.
Так что акценты ловко переставил не я, а Вы, Александр, после получасового размышления, как Вы сами в том признались.
22.10.2007, 20:02 
Ответ: о "медлить нельзя"... 
