[Ллес]

Поищем в АЙ хоть одно указание на то, что общество имеет право отобрать у женщин право решать от кого рожать?

Или признаем, что АЙ не предлагает отбирать это право?

Поскольку есть такие заблуждения
http://forum.roerich.info/showthread.php?t=18283
(там цитата)

то приходится кое-что объяснить.

Ясно, что надо заботиться о рождении здоровых детей.

Но вот делается это не правилам философии и не так, как придумал Кампанелла и согласные с ним последователи.
А по правилам биологии.

Чтобы дети были здоровыми, не кто-то должен решать, от кого женщинам рождать, а только сами женщины.

Тогда и только тогда дети могут получиться здоровыми.

Потому что в природе есть такой механизм - когда женщине встречается мужчина, от которого у неё могут быть здоровые дети, она в него влюбляется и хочет от него детей.

Это научный факт.
Подтверждённый тестами по HLA.
У влюблённых и тесты оказались благоприятными.

Ну и наблюдательность многих народов тоже давно подсказала, что самые красивые дети - у влюблённых родителей.

Помните выражение дитя любви?
Так говорили о самых талантливых и красивых детях.
И только о них.

***
Разумеется можно женщин заставить беременеть о кого угодно.
Как оказывается, есть много любителей во имя высокой святой цели заставить кого угодно к чему угодно.

Но вот получить здоровых детей при этом невозможно.
Природу заставить нельзя.

Это закон природы. И обойти его невозможно.

Если женщин заставят рожать не от тех кого они выбрали, то

1 - в некоторых случаях женщины вообще не родят никого -
у них просто будет выкидыш за выкидышем, пока не появится бесплодие.
И виноваты в этом не женщины, а те, кто не разрешает им выбирать отца ребёнка,

2 - в некоторых случаях родят мёртвых детей,

3 - в некоторых случаях родят больных детей, которые рано умрут (медицина тут бессильна)
или смогут жить только на лекарствах (пример - муковисцидоз),

4 - во многих случаях рождённые дети вырастут психопатами, несмотря на даже хорошее воспитание с участием лучших психиатров.

Психопатами - это не значит умственно отсталыми.
Это значит очень трудный характер.
Это значит или с сильной склонностью к самоубийству (гипотим, астеник),
или неспособность трудиться (см. неустойчивый психопат)
или склонность к агрессии (см. эксплозивный и эпилептоидный психопат) и т.д.

5 - во многих случаях дети будут умственно отсталыми.

6 - ни о каком развитии чакр, центров, возжении огней и т.п. с такими детьми и речи не может идти.

Эти дети - изначально повреждённые.
Причём радетелями об общем благе.

Итог - практика, предложенная Кампанеллой, может дать только общество глубоко больных людей.
Физически и душевно.
Или агрессивных, или тупых, или суицидально настроенных.

Кто будет лечить этих несчастных и реабилировать их, если почти все такие же?
Здоровые красивые умные добрые люди в таком обществе могут появиться только случайно.
И явно их там задавят.
Как Христа и т.д.

Такого результата хотели добиться радетели об общем благе, задумывая решать вместо женщин, от кого им рожать?

А другого результат быть не может.

Это - ПРИРОДА.
Ей нет дела дол неграмотного своеволия вершителей людских судеб.

И кстати, совет - проведите научное исследование.
Просто сравните количество психопатов в обществе (то есть людей туповатых, агрессивных, подавленых) с положением женщин в обществе.

И в конкретных случаях психопатий посмотрите на настроение матерей этих психопатов.

А узнаете то, что давно не является тайной для психиатров:
наряду с алкоголем и инфекциями при беременности, основной причиной психопатий детей является СТРЕСС БЕРЕМЕННЫХ.

Так что какое настроение у беременных - таким будет и новое поколение.

Хотите поколение очередных психопатов? - тогда повторяйте испытанный рецепт.
Хотите поколение агнийогов? - тогда сделайте так, чтобы беременные были счастливы.
И в первую очередь не решайте за женщин, от кого им рожать детей.


***
И ещё медицинские факты:

1 - в самом деле далеко не любая пара ЗДОРОВЫХ родителей может родить ЗДОРОВОГО ребёнка,
иногда не может совсем.
Хотя с другими МОЖЕТ.

Но это не значит, что надо этим людям запретить заводить детей или жить в браке.
Пусть сами решают.

Это значит, что надо найти механизмы подбора подходящих родителей.

2 - в самом деле можно подобрать родителей, которые дадут максимально здоровое потомство.

Но это не значит, что надо разрешать только таким парам рожать.
Тут ни наука, никто не в состоянии учесть все биологические и тем более кармические факторы, как лучше.
Не проще ли довериться сердцам влюблённых и их решению?

3 - в природе давно есть механизм подбора идеальных пар родителей.
Это - ЛЮБОВЬ.
Кто пары, которые могут дать здоровое потомство - те и влюбляются друг в друга.
Всё просто.

Речь о любви не о расчёту, не за дом полная чаша и т.п.
А о любви, когда человек просто мил.

Есть даже научные подтверждения этого факта.
В лаборатория проверяли пары на HLA.
У влюблённых показатель лучше, не у влюблённых.
Так чего тогда постоянно отнимать время у учёных, если и так влюблённость всё определила?

4 - Дело в том, что при неудачном подборе пары женщина всё равно не родит.
У неё (даже если до этого она была здорова) будет выкидыш за выкидышем.
Врачи называют это привычном невынашиваемостью беременности. - ПНБ.

Кто хочет - может погуглить и узнать. Ну или поговорить с врачами.

Спрашивается - разве в нормальном обществе станут подвергать женщинам таким рискам от выкидышей?

Разве не доверят самим женщинам решать, от кого рожать?
Разве в АЙ хоть слово говорится о том, что не сами женщины, а кто-то вместо них может решать, от кого им рожать детей?

Если даже обойдётся без ПНБ и ребёнок родится, то он будет БОЛЬНЫМ.
Когда решала не женщина.

Он будет часто болеть, он может родиться мёртвым, может умереть после рождения (и медицина тут бессильна).

А психиатры подсказывают, что такой ребёнок может оказаться психопатом.
И вылечить его будет почти невозможно.
Почитайте, кто такие психопаты. Эпилептоидные, эксплозивные, да хоть шизоидные.

Это большая трудность для общества.
И ради чего её создавать?
Ради того, что кому-то захотелось поиграть в господа бога и решать, от кого рожать женщинам?
Забрать у женщин право этого решения?

Ещё раз - проведите просто научное исследование.

Оцените уровень здоровья и психопатии у уже рождённых детей.
И сравните с уровнем счастья их матерей.

Да, в посте есть повторы.
Но по законам восприятия они и должны быть.