Агни Йога и Грани Агни Йоги Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

13.11.2003, 08:41

[quote="Роман Анненков"]

Цитата:

Сообщение от ллр

Цитата:

Сообщение от Роман Анненков

В вашем опыте нет "вибраций" непосредственного общения с Рерихами. Каждый человек представляет из себя совершенно уникальную систему по качеству составляющей его материи, а значит и вибраций. Принципиальная разница В качестве вибраций -вкачестве вибраций. Кроме того Елена Ивановна Рерих подтверждала самолично наличие в опыте Бориса Николаевича вибраций общения с Высоким Источником. У вас такого опыта в теперешнем воплощении нет, да и он бы сказался , если бы такой опыт был в предыдущих воплощениях. Я думаю, последователь Учения Агни Йоги должен это понимать, но возможно ошибаюсь.

Людмила Романовна, а в вашем опыте есть вибрации, чтобы судить о моих вибрациях? А общение с Рерихами - это общение с их работами и фактическое сотрудничество - независимо от того, что они ушли до моего рождения.
Шанкарачарья в 14 лет написал лучшие комментарии к Упанишадам. Я себя, конечно, Аватаром Вишну не считаю, но к нему, уверен, предъявляли те же претензии, что и вы ко мне сейчас.

Могу ведь предложить и другой взгляд на события. Когда Рерихи были живы, идти за ними, раз убедившись в их правоте, не составляло особого труда. Ты напишешь письмо Е.И. - она тебе напишет. Непонятно что-то - спросил и т.д. Сейчас времена куда как более зверские, когда выстоять каждый может только самостоятельно, тут никакие общества не спасают. Поэтому я убежден, что сегодня настоящих йогов - по образу мышления и действия, больше, чем во времена Рерихов. Но именно наше тяжкое время препятствует тому, чтобы эти люди полностью раскрыли свой потенциал и/или проявляли какие-то сидхи.

Исходя из этих размышлений, считаю, ни Вы, ни кто-либо другой не имеет права судить ни меня, ни кого-либо другого на предмет накоплений. У вас есть свое мнение, ЧУВСТВО? Я его не оспариваю. Но вы его ни доказать, ни объяснить не можете.

Я говорила о непосредственном общении Б.Н.Абрамова с Рерихами. Я так понимаю, что если Николай Константинович считался его учеником и получил кольцо, то он с ним встречался наяву, а не только письменно. Я могу предположить, как может такое общение повлиять на человека. А общение с работами, есть общение с работами. Вы спросили, чем вы отличаетесь от Б.Н. Абрамова в этом направлении, я предложила свое мнение. Тут даже и спорить не о чем.