[Aёй Мах-Мах]

рериховцы не являются ни последователями ни учениками Рерихов. это именно поклонники, и кое в чем фанаты и фанатики. они читают в первую очередь то, что написано Рерихами, а Рерихами написана масса статей и писем о своем вкладе в мировое развитие. причем у НК эти статьи носят в том числе и рекламный характер (для привлечения людей и сбора средств на свои проекты), а ЕИ много упоминала о значительности и известности Рериха и его планов в своих письмах, и не скупилась на "всемирно-важные" определения, что естественно для жены.
однако если посмотреть независимые (западные) источники, вы там почти ничего ни о них, ни об их вкладе не найдете. если смотреть на вещи серьезно, то можно заметить, что его имя людям на Западе ничего не говорит, кроме связи с русским искусством (для тех, кто с ним знаком). наши же "последователи" в доску уверены, что Рерих - фигура мирового масштаба по известности вроде Папы Римского, и с ней должен считаться каждый желающий называть себя прогрессивным человек. мечтать, как говориться, не вредно. но было бы невредно и разобраться, откуда растут ноги у этой уверенности.