[Michael]

Сообщение от migrant

Мне с вами или против вас - бодаться вообще нет оснований.

речь о том, что мы с вами (россияне) реально НЕ можем бодаться против Кудрина, ведь вы пишете в стиле, "мы найдем на них(него) управу через Думу и референдум". Почитайте законы о том, как и кто может инициировать референдум и откуда берется повестка госдумы и все станет ясным. Политика в том и состоит, что бывает нельзя делать то, что надо и очень хочется ... но нельзя. Потому то ноша власти и нелегка, что из 2-х зол часто приходится выбирать меньшее, а не добро.

Да что говорить, разве простой рядовой сотрудник может "свалить" руководителя большой корпорации, фирмы и т.д. Да - теоретически, но практически - в единичных случаях совсем вопиющих нарушений или особых качеств сотрудника.

Ну а по поводу политики... Вся современная политика опирается на анализ и мониторинг.

это хде так чтобы "вся"?

На межгосударственном уровне со всеми его специальными дипломатическими барьерами и то не всегда так. Доля эмоций и хаоса высока. При желании легко прикрыться анализом и и мониторингом (бумажками). ... Израиль копит злость, но при этом пока терпит, а хамасовцы радуются убийствам детей. На завтра Солнце соединится с Ураном, возможны всплески нестабильности в мире и в стихиях. В Южной Америке чуть не началась война ...

И тем, кто на достаточно высоком уровне важно знать о прцессах, происходящих в недрах, в самой гуще страны.

Вопрос в том, насколько полно и объективно идет информация. Если эксцессы будут выплескиваться наружу уже на конечной стадии (т.е. их покажут по ТВ или напишут в газетах, да еще в западных) - это плохо. Нужны серьезные аналитики, которые бы делали максимально объективные обзоры, чтобы решать (а не загонять внутрь) проблемы до того, как они выплеснутся наружу.

И за основу решения берётся очень часто та идея, которая возникла в глубине сознания народа. Когда эти процессы не учитываются, то получаются истории на подобии "монетизации льгот".

Таких историй много и инерция настолько большая, что Зубков вчера резко высказался про Чубайса и длину процедуры регистрации бизнеса. Но дело в том, что ничего не изменится, даже высшая госвласть при всем большом желании не может (быстро) преодолеть систему. Проблема в отсутствии реальной ответственности. Чиновник, вроде как разворовавший 20% районного бюджета спокойно занял место в краевой администрации (см. статью про терских казаков на www.newsru.com вчера) и только вмешательство директора ФСБ как-то сдвинуло ситуацию.

Когда верхние эшелоны власти знают о настроениях внутри народа, то для успешного продвижения того или иного проекта используется PR, СМИ, телевидение.

Уже давно в коммерции предложение формирует спрос, т.е. спрос создается рекламой. Это я про обратный процесс. Т.е. существуют 2 встречных процесса.

Вот и теперь, накануне формирования нового правительства идёт усиленное исследование на степень "доверия народа" к очень многим руководителям. Может быть вы не замечали, но уже вбрасывались идеи по "соответствию" кандидатур А. Чубайса, А. Волошина...

Эти вбросы скорее всего отражают в большей степени внутренние процессы да и смещение этих фигур ничего особого, вероятно не даст (ИМХО).
Зурабова сколько терпели ... и сколько пенсионеров просто умерли за это время от отсутствия необходимых лекарств. Вряд ли кто это считал.

Что касается степени доверия народа, то большой процент голосов за Зюганова должен заставить задуматься все ли правильно делается.

СМИ - это четвёртая власть. И пользоваться этой властью надо грамотно.

Думаю, не следует выплескивать слишком много негатива, но говорить о проблемах надо. Некоторые проблемы легко решаются простым преданием ситуации широкой огласке.