[Ку Аль]

Алекс 1 писал : Kay, ошибки и противоречия могут быть у каждого, и у ЕПБ их тоже немало. И в трактатах Тибетца они тоже имеются, это признают даже их ярые сторонники. Однако это не может быть поводом к тому, чтобы так уничижать и недооценивать ЕИР.

-- Это вы наугад высказались об ошибках в Трактатах Тибетца ? Кто и где это признал ?
И потом , где это вы выискали , что Kay Ziatz уничижает ЕИР ? Если он допускает , что она могла ошибаться , что она была не совершенна , как любой ученик на Земле , то ЭТО СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ТОМ , ЧТО ОН ЛУЧШЕ ВАС УСВОИЛ ОСНОВЫ !

Ххххххххххх

Kay Ziatz : Сравнение не вполне корректно. Дело в том, что Тибетец вообще не нападал на других авторов..

Алекс 1 : - А я не про Тибетца, а про бейлевцев…

-- Почему вы по нескольким случайно попавшимся на вашем пути бейлевцам судите обо всех других ? Вам , что не известно сколько невменяемых фанатиков среди рериховцев ? Да что далеко ходить , на данном форуме такие тоже встречаются . А если православные по ним будут судить о вас – вам это понравится ?

ххххххххххххх

Kay Ziatz : Если вы признаёте ошибки в приёме сообщений (основываясь на приведённом материале дневников), то почему бы не допустить ошибки и в приёме информации о Бэйли (о чём тут целый год талдычит Ку Аль)?

Алекс 1 : - Так Ку Аль, по-моему, талдычит как раз о том, что информация о Бейли была изначально замыслом Иерархии. Мы пока обсуждаем версию Ку Аля.

-- Уважаемые , не проясните ли , что значит ТАЛДЫЧИТ ?

хххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх

Вэл : …с другой стороны мне очевидно, что рассуждения от автора о "дружественности" уже есть факт недружественности.

-- Не понял ход мысли ? Сформулируйте пожалуйста свой вопрос пояснее .