[Андрей Пузиков]

Сообщение от Кайвасату

Понимаете, тут можно конечно сильно углубиться в понятия. Например кто такой Бог в христианстве (кто такой Иегова и не ограничен ли он так же пределами земли, есть ли в христианстве иной бог - не Иегова и т.д.), в чем заключалось падение светлого ангела Люцифера и др. Многие из этих вопросов рассматривала в Тайной Доктрине Блаватская. Но я не говорю о символизме истины или о том, как оно было, но говорю о том неком эфимерном явлении, которое называется сегодня христианство, а постулату которого придуманы на собраниях людей, называемых церковными соборами, и даже ещё более конкретно - о том христианстве, которое открыто проповедуется через сми (ведь скажем такое направление как исихазм церковь в сми не жалует освещением).
Да, если говорить о сравнении, то в христианстве, как я уже сказал нет альтернативы Богу по силе и могуществу, а Сатана является так же его созданием, отпавшим от его заветов. Но я говорю о том, что современное христианство упорно позиционирует Бога и Сатану как два противоположных полюса (и без дополнительных разъяснений человеку проще простого сделать вывод об их примерной равнозначности, это вполне естественно, при такой постановке вопроса). Человек как бы всегда оказывается между Богом и Сатаной и идет на поводу либо у одного, либо у другого (и это не есть некие категории духа и материи в христианстве, но живые существа). Так или иначе Сатана противопоставляется Богу по функциям, по направлению деятельности, а исходя из разгула порока можно делать заключение и о его силе. Лишь после битвы с Сатаной Архангела Михаила будет заточен он, а пока живет себе спокойненько и не просто, а правит бал, ведь силы его названы начальствами земными.

Ясный и исчерпывающий ответ.

Я, думаю, в этой теме, когда приводятся и обсуждаются письма ЕИ, следует не забывать, как глубоко вышеописанные христианские воззрения укоренились в сознании большинства. ЕИ просто вынуждена была говорить на языке тех, кому писала и пыталась что-то разъяснить. Как объяснить человеку, у которого все мировоззрение построено на существовании сатаны-личности и жестко организованной и мощной (аж боги бояться) темной иерархии, что такового по сути не существует? Единственное – отправить его на Сатурн. Если это не помогает – выдворить за пределы Солнечной системы! Ведь надо же как-то повернуть сознание людей от поисков этого «гада» к созидательному строительству!
А обсуждать в таком виде планетарных духов, и превращать их в банальные личности – несерьезно. Для всего человечества, за исключением единичных экземпляров, предел восприятия – люди (духи) шестого Большого Круга (планеты), дальше все сливается в одно понятие-ощущение – БОГ. Поэтому Учителя, ЕП, и ЕИ часто не делают разницы между представителями шестого Большого Круга и Планетарными Духами, в лучах которых они существуют, называя все это одним словом Великие Кумары.
Так же стоит не забывать о СЕМИ КЛЮЧАХ, которые нужно повернуть, чтобы понять содержание Тайной Доктрины. Нахождение этих ключей дело индивидуальное и очень редкое. Поэтому подобные «углубленные» споры не имеют смысла. Для массового сознания ответ на вопрос темы очень прост:
Для христиан существует некий Сатана-личность, который управляет земной жизнью посредством греха и творит Зло.
Для Агни-йогов Сатаны-личности не существует, а зло на Земле творится человеческим невежеством и несовершенством.
А для переходного состояния христиано-рериховцев – Сатана разбит, лишен оболочек и отправлен на Сатурн, а затем и еще подальше, так сказать, за забор Солнечной системы.