Старый 13.01.2019, 08:32   #3872
paritratar
 
Аватар для paritratar
 
Рег-ция: 02.02.2005
Сообщения: 14,806
Записей в дневнике: 6
Благодарности: 2,480
Поблагодарили 1,628 раз(а) в 1,278 сообщениях
По умолчанию Ответ: Новые записи ЕИР

Цитата:
Сообщение от Aurora) Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от paritratar Посмотреть сообщение
А что скажет о болезенной природе А.С. Пушкина узко специальный криминалист ознакомившись с его похотливыми матерными стихами? Или с его Гаврилиадой, например? Вот уж действительно, откровение или сомнений полное сознание! Нас сама ЕИР предупреждала, что ее опыт не будет понятен большинству. О чем мы сейчас говорим?
Пушкин претендовал на духовное водительство планетой?
Разве он не был просто гением стихосложения?
Еще пример: Ньютон - великий ученый, но его современники жаловались на его скверный характер.

По моему, разница между гением и Посвященным - очевидна.
Талант и духовность могут идти параллельно, но это не одно и то же.
Показательно, что вы отреагировали на противоречивого Пушкина! Пожалуй, вы можете понять, что такое Красота и из какого сора она может исходить. Так вот, Пушкин, конечно, был гением Красоты и Слова. И если мы понимаем страстные энергии и ту мощь, которую они несут, то мы поймем как и в какой степени и во что их можно преображать и трансмутировать в высокое творчество, примером которого был Пушкин.

Сообщения Учения Живой Этики всегда были сотворчеством, в котором участвовали многие участники. До определенного момента ведущим был Н.К. и многие поэтические, так отзвучавшие для многих места УЖЭ, есть заслуга именно Н,К. Е.И. Рерих не обладала такой поэтичностью и умением облекать принимаемые тексты в красивые образы. Она и в письмах всегда сетовала, что не умеет писать, но жизнь заставляет ее постоянно это делать. После ухода Н,К. Учение Живой Этики также в полном объеме продолжилось через Е.И. Но тот язык образов и красок, которым обладал Н.К. ушли вместе с ним. Поэтому у многих и когнитивный диссонанс, потому что призма Н.К., через которую преобразовались сообщения Вл.М., исчезла. Вот и весь ребус. А призма Е.И., хотя и прослеживается в письмах, но многих не устраивает, о чем все тут яро и страстно разоткровенничились. Так это не первый случай разных призма. Например, у библейского Моисея было косноязычие, о чем есть упоминание. Но у него был брат Аарон, который облекал с красивые и сильные слова Послания Моисея. Возможно, без Аарона Моисея никто бы не послушался и никто бы за ним не пошел. Та же ситуация и с Н.К. и Е.И Рерих. Первый был руками, ногами и рупором Учителей, вторая была непосредственным приемникам Океана Учения. Просто нужно больше знать.
__________________
Гармоническое, светлое и спокойное состояние ауры есть бесценный вклад в светлое строительство Нового Мира.
paritratar вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх