[paritratar]

итак критика мусаси является субъективной и некомпетентной. Это доказали многие ответы форумлян. Кроме того это критика ведет к раздоров и склокам. Поэтому только приостановление этой критики даст полезный результат. Какой еще материал есть у вас мусаси кроме критики Уранова и открытия глаз зублудшим и видящим в Уранове якобы гуру? Какую пользу вы можете принести этому форуму кроме сплетен и провоцирования ссор и раздоров? Данилов, если вы считаете, что его мнение об Уранове такое как вы представили за это ответит сам. Книги уранова продаются в МЦР и др. организациях, он является для многих авторитетом и чтобы вскрыть те противоречия, которые вы мусаси заметили у уранова нужна профессиональная экспертиза, а не такие детские и некомпетентные домыслы, какие вы представили здесь. Ваши опасения об оргиях и др. в рериховских обществах просто смешны))) Насколько вы понимаете это уже не рериховские общества, а некие секты как вы говорите тантрического секса и др. практик. Это может быть кому-то интересным, но рериховские общества не занимаются такой деятельностью. Вам нужно довести вопрос до соотв. людей, которые могут провести экспертизу, а не заниматься самодеятельностью и раздражать людей своим выдумаками. Потому что то, что вы сейчас говорите о противоречиях в тв-ве уранова просто ваши субъективные домыслы и додумки, которые видны вам, но не видны многим участникам этой темы. А как вы хотите установить правильное положение? Только полноценным анализом можно. Вы подумайте о том, как внести конструктивную струю в ваши додумки, чтобы придать им вес и т.д. Пригласите сюда Данилова. Пу сть он выскажет свои мысли. Будьте добрее к участникам, не унижайте их, чтобы они не унижали вас, и чтобы мы не загрязняли этот форум, это место и т.д. Удачи.