[Алекс1]

Дар>>> согласен, пример может утрированный....
но разве слова разрушение и преобразование
означают одно и тоже?

- Но в некотором смысле преобразование всегда сопровождается разрушением старого. «Разрушение» здесь имеется в виду как бы в образном смысле этого слова, не обязательно под ним понимать полное уничтожение всего того, что было ранее. Например, возьмем трансмутацию воды в пар. Разрушились прежние связи, формировавшие форму воды и определяющие эту форму. Возникли новые связи, тем самым создав новую форму. Та же энергия, которая связывала молекулы воды друг с другом, должна куда-то рассеяться. Или возьмем человека. Когда тонкое тело оставляет физическое, энергия, формирующая физическое тело, не переходит в тонкое, уходят лишь тонкие, высвободившиеся энергии. А энергия, присущая самой материи, рассеивается. Это низшая энергия, которая предназначена в природе для строительства низших оболочек (это всякого рода элементалы). Но ведь нельзя сказать, что элементалы, составляющие физическое тело человека, после его смерти трансмутируются в высшие, огненные энергии. Элементалы просто рассеиваются и в дальнейшем сформируют новые тела. Т.е., трансмутация – это освобождение внутренней энергии из оболочек, а не преобразование низших элементалов в высшие огненные энергии. Так ведь?