Старый 08.08.2007, 19:29   #29
Вэл
 
Рег-ция: 13.12.2003
Сообщения: 1,968
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
По умолчанию Ответ: Высший Манас

Я тут решил поспособствовать Мл'у [Нараяме], цитирую:

http://nastavnik.4bb.ru/viewtopic.php?pid=3861#p3861

Цитата:
Сегодня 16:18:59

* Автор: Нараяма
* Администратор
* Зарегистрирован: 2007-03-25
* Сообщений: 641
* Уважение: [+0/-0]

Встал вопрос об аурическом яйце и о нирманакайя как проявлении Татхагат.
Я написал авере [здесь он astral, прим.Вэл] в ЛС и вот решил, что это будет интересно прочесть всем:

Оно скорее есть совокупность скандх, т.е. всё то, что меняется и составляет сущность проявлений монады и нарастающего сознания.
Т.е. совокупность сканд не есть принцип, но скорее совокупность принципов.
И они меняются только в соответствии с кармой, и действительно, в случае адепта, совокупность сканд становится столь совершенной, и её частицы столь сильно скреплены между собой, что они могут и не распадаться до конца манвантары - это и есть пан-эоническое бессмертие. Т.е. вместилище сознания, лишённое необходимости в изменениях.
Интересен малоизвестный факт о том, что адепт, уходя в паранирвану, может предоставить своё тело нирманакайи другому менее сияющему герою для того, что бы пользуясь его нирманакайей, тот смог бы достичь гораздо больших успехов. Это называется частичное воплощение, или луч.
Так, например, Мория предоставил НК Рериху свой луч, а Матерь Мира предоставила свой Изиде...

Оккультизм в высших своих проявлениях показывает мир адептов и архатов как динамическую цепь, где все сильнейшим образом связаны и взаимопроникающи, где понятие эго и индивидуальности растворяется в целях Общего Блага и архаты буквально жертвуют своими телами и принципами ради человечества. Где предоставить себя для Общего Блага - это норма.
Даже Будда, перейдя в Паранирвану, предоставил свою нирманакайю для героев и святых, желающих спасти человечество.
И Приход Великого Владыки как индивидуальности есть приход трёх Владык - Майтрийи (Мории), Будды и Христа - в едином Эго, это трудно понять, но такова непреложная картина мироздания и потому даже я как индивидуальность состою из нескольких "составляющих", иначе невозможно было бы Братству участвовать и действовать в миру.
Пока Мл не может, спрошу у наставляемых - откуда дровишки [источник] о "едином эго Майтрейи, Будды, Христа"?
Происхождение всего остального в этом откровении - интересный предмет к обсуждению сам по себе.

:-)

Последний раз редактировалось Вэл, 08.08.2007 в 19:31.
Вэл вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх