Старый 11.06.2013, 11:50   #27
mika_il
Banned
 
Рег-ция: 02.10.2009
Адрес: Нижний Новгород
Сообщения: 9,051
Записей в дневнике: 2
Благодарности: 871
Поблагодарили 1,230 раз(а) в 987 сообщениях
Отправить сообщение для mika_il с помощью Skype™
По умолчанию Ответ: на поводу у террористов

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
и тот кто торгуется - виновен будет так же как и сами террористы. А может и более.
Да это понятно. Претензии вызывает позиция автора, упоминаемого в открытии темы. Как бы это проиллюстрировать получше... Из жизни: председатель ТСЖ обращается к собранию - "пожалуйста, проголосуйте за признание деятельности правления удовлетворительным, чтобы закрыть отчетный период". Тянется лес рук, и вдруг несколько голосов - "с какой стати?" - "Чтобы закрыть период". - "Закрывайте с неудовлетворительной оценкой". Все руки мигом вниз.
Я в случае с упомянутой статьей вижу такую же "диверсию" - под предлогом невозможности "идти на поводу" нивелируется ответственность государства по безопасности собственных граждан. Проблема должна подниматься не риторическими вопросами, а такими, которые оставляют возможность для поиска решений.
mika_il вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх