[Anry]

Сообщение от Владимир Чернявский

Речь идет не о "знаниях", а психических практиках, которые и в традиционном виде не безопасны. В традиционном буддизме сперва устанавливается правильные мотивация и побуждения, даются соответствующие обеты, а после возможны подобные практики, если учитель посчитает их полезными для конкретного ученика.
В профанском же варианте, "неофит" получив подобную "свободу" часто теряет жизненные ориентиры и становится зависимым от подобной психоделики, а в худшем варианте привязывается к "гуру" и попадает в полусектантские организации.

Хм... А что такое, собственно "традиционный буддизм"? Это набор разных школ, направлений и "традиционность" весьма относительна. У вас есть какие-то подтвержденные данные, статистика разрушительного действия на личность лекций "гастролирующих" буддийских учителей? А единичные маргиналы есть в любом учении, религии и пр.