21.07.2006, 04:23 | #22 |
Рег-ция: 05.03.2004 Адрес: Владивосток Сообщения: 10,454 Благодарности: 245 Поблагодарили 2,727 раз(а) в 1,463 сообщениях | Цитата: Сообщение от Aёй Мах-Мах III. в любом случае между фантазией и воображением есть разница. я пользуюсь фантазией, чтобы выйти на воображение. нужно знание некоторой ситуации. вводится искуственный элемент (я), который встраивается в ситуацию, и вперед - осознанно/неосознанное выстраивание образов. далее - я скорее наблюдатель. надо только смотреть, ничего не формулируя заранее, как ситуация реагирует на встраивание "меня" в нее. и какие карты раскрываются. я могу встроить себя как любой элемент, какой захочу. что-то от этого несмоненно измениться, но то что я хочу узнать, я узнаю. узнавал. но из-за того, что все-таки частично используется фантазия и от этого не убежать, она правда отшлифовывается тоже со временем, шелуху уносит, но... кто знает откуда приносит не шелуху. из разных времен... из разных частей "воображения". я не только там и сейчас. я это к тому, что в таких расказах есть доля истины. но вычленить ее бывает сложно, потому что много для ее выяснения надстраивается, и не обязательно из той же ситуации берется. вобщем, если это связное повествование, все элементы которого взяты из одной и той же ситуации - это супер. но я не уверен в этом. вобщем-то насколько я знаю такие вещи - это смесь. | Именно так. Но даже сказка подчиняет автора своей внутренней логике. И когда писать начинаешь, то не знаешь чем все закончится. __________________ Все бывает ... |
| |