20.01.2017, 15:45 | #41 | |||||
Banned Рег-ция: 26.08.2016 Сообщения: 315 Благодарности: 294 Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях | Ответ: Шамбала - Идти ли? Я хочу разобрать важный аргумент, который меня ранее обескураживал и, уверен, что и других ребят также. Это один из главных аргументов противников Похода в Шамбалу, основанный на Словах Елены Ивановны. Я уже привел некоторые выдержки из АЙ, Писем Махатм…, знаменующие однозначное ЗА Поход (в своем главном сообщении). Также и Странник привел несколько очень интересных моментов. Спасибо большое ему. Эти "обескураживающие" выдержки из двух разных писем ЕИ которые, при “топорной логики”, и при условии слабо горящего Сердца - якобы сводят на нет всю дискуссию. Но верно ли понимаем мы их? В каком контексте говорились они? И все ли так одно-значно в них? И почему же в других местах, говорится, по сути, якобы обратное…? Прежде чем начать, я хочу подчеркнуть 2 момента, без которых мы не поймем Слова Елены Ивановны в их Истинном, а не поверхностном, свете: 1. Первое,- не должны мы упускать из виду, что дерзнувшего во всех Древних Школах всегда не только не поощряли, но досконально проверяли и, напротив, даже отговаривали от Начала Пути (в данном случае, от ключевого поступка Похода в Шамбалу), чтобы, тем самым, проверить силу его Устремления, Мужества, Горения и вообще общей Годности к Обучению.Не просто не зазывали, а даже отгоняли прочь! *** В голову, мне сейчас сразу же пришёл пример процедуры обращения в Иудаизм, о котором недавно читал. Так вот, в еврейских Источниках (Талмуд) сказано, что желающего не-еврея обратиться в иудейскую веру, дОлжно отговаривать разными аргументами и способами и грубо прогонять от себя прочь целых 7(!!) раз. В разных случаях, между которыми должно проходить минимум 2 недели времени. Вы представляете себе, друзья мои? 7 раз?! Вот это проверочка… вот это отсеивание… 2. Второе,- подчеркиваю еще одно условие для того, чтобы мы поняли эти Слова, как и вообще Идею насущности Похода. Для этого, нам важно пытаться (насколько возможно) отключить свой ум, свои понимания и пред-убеждения. На самом деле, почти у всех из нас было/есть УЖЕ негативное отношение к идее физического ПОХОДА в Братство. Поэтому, если не отключим свой негативный стереотип по данному вопросу, ничего не выйдет. И даже без этих слов Елены Ивановны, мы просто расскажем себе 1,000 и одну причину НЕ идти. Я говорю все это по собственному опыту, который прямо на днях и свершился, окончившись Озарением. И открытием данной темы на форуме… Цитата:
Во первых, разве о допущении -> оставлении в Шамбале говорю я, братцы? Я говорю о Встрече с Махатмой ИЛИ, в идеальном случае, о временном обучении и возвращении к людям с Великим Поручением и Умением поСлужить им. И во вторых, Елена Ивановна, говорит о Душах приходящих в ПОЛНОЕ ПОСВЯЩЕНИЕ в Братство навсегда, а не о таких учениках как мы с вами, желающих (лишь) обУчаться и далее, Со-трудничать с Ними. Подробнее поясню свое вИденье: Цитата:
Речь идет о тех учениках, точнее Учениках, которые допускаются навсегда и оставляются в обители Света, ещё при жизни земной. Здесь речь не идет о единичном посещении или встречи с Великим Учителем или даже (в лучшем случае) о временном обУчении у Них, но о том, чтобы допустить учеников к Себе НАВСЕГДА. Как, например, в своем последующем воплощении Е.П. Блаватской позволили прийти в Шамбалу и остаться Там в физическом теле монаха. Цитата:
___ Более того, в другом месте, Елена Ивановна подчеркивает, что НЕВОЗМОЖНО получить и свершить поручение Учителей на земле, без предварительного обучения именно у Них и непосредственно "из первых рук". То есть, иными словами, тот кто желает Огненно служить Учителям и РЕАЛЬНО помогать эволюции (а не только личной эволюции души/ в малом масштабе своего окружения) – тот должен пройти специальную подготовку. То есть ДА Идти в Шамбалу – является не-обходиым условием для этих дерзновенных душ, как было с Христом, Блаватской, Апполонием, Пифагором, Парацельсом и многими “более малыми” подвижниками. Цитата:
Цитата:
в след. своем сообщении разберу второй отрывок из писем Е.И., который, по моему глубокому убеждению, неверно понимается людьми, и посему воспринимается, как и предыдущий, за якобы "разрешение для себя"НЕ идти в Шамбалу. | |||||
|