Старый 06.09.2017, 20:39   #9609
adonis
Banned
 
Рег-ция: 21.11.2003
Адрес: Елгава.
Сообщения: 16,829
Записей в дневнике: 37
Благодарности: 107
Поблагодарили 6,160 раз(а) в 3,620 сообщениях
По умолчанию Ответ: Ситуация в МЦР

Цитата:
Сообщение от Николай А. Посмотреть сообщение
Уже обсуждали в этой теме причины создания МЦР, что общая обстановка в стране (выход прибалтийских республик, где были отделения СФР) и необходимость приведения устава к требованиям законодательтсва потребовала перемен в статусе СФР/МЦР.
Условия и механизмы изменения устава СФР прописаны в самом уставе. Кто это делает, каким путём:
Цитата:
29. Высший руководящий орган Фонда - Всесоюзная конференция Советского фонда Рерихов, созываемая один раз в пять лет. Нормы представительства и порядок выборов делегатов на Всесоюзную конференцию устанавливается Правлением Фонда.

30. Всесоюзная конференция Фонда:
- утверждает Устав Фонда, вносит в него изменения и дополнения;
- определяет основные направления деятельности Фонда;
- избирает Правление и Ревизионную комиссию;
- заслушивает и утверждает отчеты Правления и Ревизионной комиссии;
- рассматривает порядок прекращения деятельности, другие вопросы, вносимые на рассмотрение конференции Правлением Фонда и делегатами конференции.

31. В период между конференциями деятельностью Фонда Рерихов руководит Правление, которое проводит свою работу в соответствии с Уставом и решениями конференций..
Что из этого было сделано? Ничего. Была зарегистрирована другая организация с другим уставом, исключительно по воле Шапошниковой. И все дальнейшие действия, включая сегодняшние, это уже не исполнение "воли Святослава" (как до сих пор врёт своим фанам руководство), а исполнение исключительно "воли Шапошниковой". Именно она зарубила все начинания Учителя. Система управления созданная Святославом в СФР, как мы видим из Устава, полностью исключала уродство в стиле "всем советоваться с ЛВШ".
И что бы скрыть это уничтожение дела Святослава приходится придумывать версии - зачем было нужно создание МЦР вместо СФР. До сих пор врали про то, что нужно было убрать из названия слово "советский", но хронология опровергает эту ложь. Теперь вы, Николай А, пробуете придумать другую абсолютно глупую версию, что мол Прибалтика отделилась, вот и надо было уничтожить СФР. Какая связь? Но самое отвратительное то, что сейчас Вы точно понимаете всю нереальность подобных попыток оправдать новой ложью весь беспредел учинённый Шапошниковой в то время, но делаете это. Почему?

Последний раз редактировалось adonis, 06.09.2017 в 20:53.
adonis вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх
Развернуть/свернуть список спасибок (2)