Старый 03.09.2008, 13:18   #11
Muad'Dib
Banned
 
Рег-ция: 18.08.2008
Сообщения: 226
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Война в Южной Осетии - часть вторая

Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение
Россия не проиграла информационную войну Грузии: позицию Москвы поддерживают блогеры в Европе
Цитата:
Сообщение от ninniku Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Michael Посмотреть сообщение

http://www.newsru.com/world/03sep2008/blogger.html

Споры в интернете показывают, что Москва не проиграла информационную войну, пишет в "Независимой газете" испано-российский журналист и политолог Хуан Кобо, приводя обзор комментариев по конфликту в Южной Осетии испанских интернет-пользователей. Выдержки приводятся с сайтов крупнейшей газеты El Pais, самой популярной радиостанции CadenaSER и массового бесплатного издания 20 minutos.
Как пишет Кобо, выбраны наиболее интересные мнения, высказанные после того, как Москва официально признала независимость Южной Осетии и Абхазии. Приведем некоторые примеры. ...
А нам и не нужна была информационная война. Нужна была правда по сути. Её и сказали и наши погибшие в первый час атаки Цхинвали ребята-миротворцы её фактически оплатили - эту информационную победу.
Ложь победить не может. И чем она яростнее и более оголтелая, тем очевиднее отпор.
Так что и не нужно было вести никакую войну. Когда победа уже сложилась.
Просто по сути было все сказано: Мы сделали то, что посчитали необходимым. Мы не позволим убивать наших граждан безнаказанно. Мы сделали то, что сделали. СМИРИТЕСЬ!
Вот и весь ответ Западу по сути.
Ну-ну. Если не нужна была информационная война, зачем доступ к грузинским сайтам заблокировали? Чего боимся?
Кстати, попробуйте сейчас зайти на эти сайты:
http://www.civil.ge/rus/
http://www.geotimes.ge/?lang=rus
http://www.svobodnaya-gruzia.com/
Ну как? Получилось?

А по-поводу правды, она с каждой стороны очень-очень разная, и не понятно, почему вы считаете, что российская правда ближе к реальности и заслуживает больше доверия, чем грузинская? Только потому, что мы россияне и должны доверять своей пропаганде? Грузины, наверное, тоже руководствуются подобной логикой.

Как я уже говорил, заявленные изначально потери до сих пор не подтверждены ничем, кроме слов с нашей стороны.
Получается совсем как с ОМП в Ираке: повод для вторжения хороший, только с доказательствами потом проблема. Хотя, я думаю, если бы на месте США в Ираке была Россия, с доказательствами бы точно проблем не было.

Кстати, если кто здесь не в курсе, Грузия продолжает настаивать на том, что решение об открытии артиллерийского огня по Цхинвали было принято только после пары дней массированного артиллерийского обстрела по нескольким грузинским анклавам с позиций, расположенных в том числе в жилых районах Цхинвали и вокруг него.
Muad'Dib вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх