[yannus]

Сообщение от ллр

А Вы не обратили внимание, какие звуки Вы слышали после написания этого письма ? в отличии от сообщения Владимира, в нем все-таки есть нотки обиды и сарказма и личного отношения. Все это отмечается Учением Живой Этики, как явления, от которых надо каждому (не исключаю и себя) избавляться, как отрицательных качеств. И как правило, после допущения подобных моментов, в нашем внутреннем мире еще около трех суток нет равновесия и можно сказать,что там "присутствуют бесы", поскольку ясно, что в мире тонком существует бесконечное множество разнообразных явлений и нельзя сказать, что мы от них стоим изолированно. А мы допускаем пробой за пробоем своего защитного слоя и вносим в этот мир свою, не всегда прекрасную, порцию.

Уважаемый ЛПР! Какого сарказма? Где вы здесь его увидели?
И какого личного отношения? Я не знаком настолько близко с завсегдатаями этого форума, я не провёл множество личных и не личных бесед чтобы в чём-то разойтись, и выработать отношение к кому небудь.
Есть некая информация. Я поделился своим представлением по этому поводу. "есть нотки обиды и сарказма"
Где подскажите и кто меня обидел ?

yannus писал(а):
....
Далее по предлагаемой статье. Давно как-то 6 лет назад отдыхали мы на море со своими знакомыми. Книжки взяли себе читать под солнцем. Жена друга, как она выразилась "воцерковилась", или "воцерквилась" (как правильно?) Да простят меня православные. И ничего боле кроме духовной литературы не читает.
У неё была большая книга с такими огромными печатными буквами.
Издательство некой патриархии про нынешних подвижников и наставников. У меня же была книга Агни. Я читал своё, она своё. На моё предложение обменяться книгами, отказалась. Держалась "снисходительно отстранённо", или "смиренно отстранённо".
Посмотрел я её книгу, прочёл несколько глав. (она мою, ни вкакую) и как-то мне наивно всё это показалось. ...
....

И совершенно напрасно, на мой взгляд. Есть многие вещи, которые мы просто-напросто не улавливаем. Ведь в данном примере действовала только лишь ваша личность, иначе сказать- самость, чего не скажешь о жене вашего друга.

Опят же я не понимаю в чём тут сказалось действие моёй самости?

...Вы уже такого наговорили! Вчера Правосланый мир праздновал Троицу. Я задумалась над тем, что этот день считается днем рождения Церкови. А разве иначе? В этот день ученики Иисуса Христа получили посвящение. По сути , они вместе представили тело Христа на Земле. А какая цель для нас по Агни Йоге ? Разве не стать духовной клеточкой в теле Христа ? У Учения Живой Этики нет никаких расхождений с Учением Христа. И лишь наша самость затмевает нам мозги. И падает тяжелым камнем на имена Блаватской и Рерихов.
Троица - праздник духовного обновления. В том числе и каждого из нас. Как прошло это духовное обновление у каждого из нас ? Какой огонь возжегся в наших душах ?

Что сказать. Разве Церковь и Христос Одно и тоже? Для меня это два разных понятия идущих в разных направлениях. Причём здесть Христос и нынешняя Православная( или какая другая) церковь? По вашему, получается, я уже каким-то образом принизил церковь, христа, православный мир. ?

У Учения Живой Этики нет никаких расхождений с Учением Христа. И лишь наша самость затмевает нам мозги. И падает тяжелым камнем на имена Блаватской и Рерихов.

Вот как вяжутся здесь первое и последнее предложение? Верно здесь должно было быть некое ещё одно связующее. Или вы рассуждаете про себя почему ваша(наша) самость затмевает мозги? Или намёк на мою самость. Тогда укажите детально и подробно, без общих слов, в чём я заблуждаюсь. В чём здесь проявилась моя самость? И если вы уже справились с тем о чём вы рассуждаете (с самостью своей) мы разберёмся вместе. Вы как мудрый практик, дадите пару советов. Я стукну себя по голове.
Воскликну - "Вот Оно! А я заблуждался!!!"
А сейчас я вижу просто пост человека который, возможно, всею душой стоит за дело. Однако всё построена на чувствах, которые слабо связывают между собой источник, опровержения, доказательства.... Нет конкретики. Сразу идут, поверхносные, основанные только на личных предпочтениях выводы.