[Восток]

Сообщение от Кайвасату

То, что Старшие Братья человечества полагают этичным, то этично и для их последователей.

Этично - не обвинять если не знаешь точно.
Исходить не из отвлечённых этических моделей, не из недовольства а прежде из понимания.
а значит этично - Выстраивать модели понимания опираясь на наиболее широкие пласты исследований - широких в смысле глубины рассмотрения причин и процессов.
Этично - стараться не нагружать своими посылками(тем более не взвешенными) тех кто находится под нагрузкой, в потоке важных действий и т.д.


______________

По поводу подписей. Не факт что те личности именами которых подписываются Старшие - не являются их же инициированными визави.
Например гендиректор завода электроники запросто может подписаться электросборщиком - и в этом не будет лжи.
Или к примеру - являясь детям в виде известных старцев - чётко понимают и контролируют то, КАК будет воспринят (расшифрован) этот образ сознанием принимающего.
И наоборот в данном послании - можно лишь предположить некое благое намерение и совершенно не этичное присвоение собирательного народного имени.

Сообщение от Владимир Чернявский

У Вас не возникала мысль, что чтобы жить этикой Махатм, нужно для начала дорасти до сознания и осознанности Махатм?

Я кстати тоже думаю, что этика должна быть единой. Как для старшего так и для младшего.
Другое дело - банальная честность может проявиться в том, что понимая несовершенство своих аппаратов мышления не абсолютизировать свои предпосылки.
И тут для этой простой честности - сознания и уровня Махатм не нужно.