Старый 18.10.2004, 06:53   #24
ллр
 
Рег-ция: 16.02.2004
Адрес: Россия
Сообщения: 1,875
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jimmy Ionic
Цитата:
Kay Ziatz
Радио изобретено вообще вопреки утверждениям авторитетов тогдашней физики. На счету же сравнительно современной науки одно несомненное достижение - атомная бомба.
ну это вполне нормально. наука в каждый момент занимается самокритикой и по природе своей призвана иметь критичный взгляд на новые изобретения и теории, ибо все эти новшества по логике должны не противоречить ей а дополнять её.
что касается темы данного треда, то она мне представляется весьма "к месту", ибо данный форум посвящен учению научность которого пока под большим вопросом, если не сказать больше..
Прошу прощения, все сообщения этой темы не прочла, никак не могу "прочувствовать", что же движет автором темы, какая мысль, чтобы попасть в ее "русло". Но вот недавно, открыв какую-то старую книгу под названием "Слово о науке", я прочла там весьма интересные вещи. Кое-что выписала, но сейчас у меня нет этого под рукой. В той фразе говорится, что мы видим науку, как что-то весьма конкретное, предметное. На самом деле, она глубоко субъективна и очень подвижна. То есть психологична. Не буду сочинять, потом приведу точнее. Мне понравилось, как там было сказано одной фразой: Наука-это нервная система нашей Эпохи. Эта фраза заставила меня глубоко задуматься. И об Эпохе и о "нервной системе" и об аналогиях. Может автор пытается вывести мысль в этом направлении ?
ллр вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх