 29.04.2019, 10:01 | #2954 |
| Administrator Рег-ция: 14.12.2002 Адрес: Москва Сообщения: 44,898 Благодарности: 1,988 Поблагодарили 7,068 раз(а) в 4,820 сообщениях |  Ответ: Вопросы к новым тетрадям записей под именем Е.И.
Цитата: Сообщение от MissMaia  Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от antares  Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от antares Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от antares Уважаемый, csdoc! Давайте только без лицемерия и фанатизма, поскольку еще совсем недавно Вам лично ничего не мешало с жаром, как вы выражаетесь "рыться в грязном белье" великого Толстого (тоже, кстати подвижника культуры), указывая всем на его ошибки ради поиска истины и доказательств правоты записей Е.И. о Толстом в ее поздних дневниках. | Можно, ведь, задать и обратный вопрос. Только недавно Вы защищали имя Толстого от того, чтобы "рыться в грязном белье", а теперь призываете именно это делать с именами Рерихов. В чем разница и что изменилось? | Я не призываю "рыться в грязном белье". Это выражение из лексикона csdoc'а. | Мы же не в слова играем. Суть происходящего именно такая. Вы именно это и призываете делать - выискивать ошибки и недостатки Рерихов. Так в чем разница? Почему Вы встали на защиту от препарирования имени Толстого, но при при этом предлагаете препарировать имена Рерихов? | Нет, я не призываю выискивать ошибки и недостатки Рерихов, | К нас что два человека под одним ником пишут? Цитата: Сообщение от antares Е.И. и Н.К. допускали более чем серьезные ошибки самообольщения, которые и привели в результате к более чем печальному нынешнему состоянию РД... И поэтому мы должны изучить все их ошибки, найти закономерности... | | Только те, кто стоят на позициях догматического фанатизма будут загонять оппонента в угол, ловя на слове, даже не пытаясь понять сути. | Т.е. все кто вашей группе задает неудобные вопросы по определению "догматические фанатики"? Вы тут не видите некоторое противоречие в ваших же декларациях о "свободном поиске истины" и "отсутствии предубеждений"? На поверку выходит, что легче прилеить собеседнику ярлык, нежели честно ответить за свои же слова. |
 | |
